（2009）台玉商初字第695号

裁判日期: 2009-04-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张宏与张剑波、范文云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宏,张剑波,范文云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第695号原告张宏（身份证号3326271965********），男，1965年8月23日出生，汉族，经商，住玉环县楚门镇东门。委托代理人（特别授权代理）陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。被告张剑波，又名张建波，（身份证号33262719650502295X）男，1965年5月2日出生，汉族，经商，住玉环县楚门镇蒲田村。被告范文云，1967年4月12日出生，汉族，经商，住玉环县楚门镇蒲田村，系被告张建波之妻。原告张宏与被告张剑波、范文云民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月27日立案受理后，依法由审判员袁湘裕适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张宏及其委托代理人陈楚龙到庭参加诉讼。被告张剑波、范文云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告张剑波曾共同经营金华巨泰金属有限公司。2008年12月13日经协商，被告张剑波承接金华巨泰金属有限公司的全部财产（含债权债务），原告退出合伙，由被告张剑波支付原告退伙人民币1750000元，约定此款分三期支付。当日，被告支付原告人民币100000元，尚欠1650000元于次日由被告张剑波向原告出具借条一张，将本案1650000元债务转为借款。尔后，经原告催讨，被告未付。另查，被告范文云与被告张剑波系夫妻关系，故此诉请：1、要求两被告立即偿还原告人民币1650000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。两被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院递交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的居民身份证，证明对象是原告的主体资格；2、协助查询户籍函，证明对象是两被告的身份关系和主体资格；3、结算协议书，证明对象是被告张剑波应付原告退伙款1750000元，已付100000元的事实；4、借条一张，证明对象是被告张剑波将1650000元退伙款转为借贷关系，结算协议书和借条中所载明的1650000元，系同一笔债务的事实。上述证据所证明的对象，与本案待证事实具有关联性，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力。综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述的一致，在此不作重复表述。本院认为，被告张剑波应付原告张宏退伙款1750000元，已付100000元，后被告又向原告出具借条，将退伙款余额1650000元转为借款的事实清楚。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，民事法律行为从成立时起具有法律效力。双方当事人将退伙款转为借款，其意思表示真实，内容合法有效。双方当事人虽在借条中对付款期限未作约定，但作为债权人的原告，有权随时请求返还，但鉴于本案诉讼标的金额较大，应给予被告必要的准备时间。被告范文云与被告张剑波系夫妻关系，其对各自配偶在婚姻存续期间所负的债务，依法负有共同偿付的义务。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院递交证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告张剑波、范文云共同偿付原告张宏借款人民币1650000元，此款于本判决生效后两个月内一次性付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，减半收取9825元，由两被告负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235。审　判　员　　袁湘裕二〇〇九年四月二十二日代理书记员　　黄春玲 微信公众号“”