（2009）杭淳民初字第316号

裁判日期: 2009-04-22

公开日期: 2014-09-17

案件名称

冯某与管某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,管某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第316号原告冯某。被告管某甲。原告冯某诉被告管某甲离婚纠纷一案，原告于2009年3月12日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2009年4月22日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告管某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告冯某诉称：原、被告于2000年在杭州西湖博览会上认识，××××年××月××日在淳安县王阜乡人民政府登记结婚。当时因原告没有达到法定婚龄，被告给原告办了张假的身份证，虚报年龄才办理了结婚证。××××年××月××日生育一子，取名管某乙。2006年上半年原、被告来到淳安一起生活，2006年11月26日双方因琐事发生争吵，被告带上儿子外出，双方一直再没有联系，夫妻感情已经名存实亡。为此，原告诉至法院，要求解除原、被告双方的婚姻关系，婚生子随被告生活并要求被告承担本案诉讼费。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：1、结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系。2、诸暨市东和乡冯蔡村民委员会证明原件份，证明原告身份情况。被告管某甲认为原告所述事实并无依据，且原、被告双方自由恋爱后成婚，有一定感情基础，双方有和好的可能，故不同意离婚。被告管某甲未向本院提供证据材料。对原告提供的证据经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2000年相识，××××年××月××日在王阜乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名管某乙。婚后双方夫妻感情一般，在共同生活中，偶尔为家庭琐事发生吵口打架。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院，请求法院支持其诉请。被告则认为有和好的希望，不同意离婚。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。原、被告双方自由恋爱后成婚，有一定的感情基础。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭的感情，改正不足，仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告冯某诉请与被告管某甲离婚之请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何国斌二〇〇九年四月二十二日书　记　员　　ＸＸ军 来自