（2009）夏刑初字第100号

裁判日期: 2009-04-22

公开日期: 2014-09-19

案件名称

严想寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

武汉市江夏区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严想

案由

寻衅滋事

法律依据

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2009）夏刑初字第100号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人严想，无职业。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年5月21日被判处有期徒刑一年。2006年12月16日刑满释放。现因本案，于2008年12月12日，被刑事拘留，2009年1月15日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2009）59号起诉书指控被告人严想犯寻衅滋事罪，于2009年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员江建华出庭支持公诉，被告人严想到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年12月4日下午3时许，被告人严想邀约刘军、“宝宝”等四人（均另案处理）携带木棍，从本区纸坊街租乘“面的”车窜至本区安山镇中百超市对面。被告人严想以找曹某乙帮忙为由，将曹某乙从其朋友董某家中骗至“面的”停放处，被告人严想一伙遂持木棍、长条凳对曹某乙进行殴打。后见群众围观、报警后逃逸。经鉴定，曹某乙的损伤属于轻伤。2008年12月12日9时许，被告人严想主动到武汉市公安局江夏区分局安山镇派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人严想在开庭审理过程中无异议，且有被害人曹某乙的陈述；证人吴某、严某、董某、饶某、余某、成某、曹某甲的证言；鉴定结论；辨认笔录及照片一组，扣押、发还物品清单及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严想结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人严想曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人严想犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人严想自愿认罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，酌情予以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人严想犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月12日起至2010年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张国刚人民陪审员　　郭忠华人民陪审员　　张海燕二〇〇九年四月二十二日书　记　员　　王　萱 关注微信公众号“”