（2009）嘉善商初字第537号

裁判日期: 2009-04-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

嘉善××塑料打印色带厂与嘉善县××厂合同纠纷一审民事裁定书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉善××塑料打印色带厂,嘉善县××厂

案由

合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2009）嘉善商初字第537号原告：嘉善××塑料打印色带厂（个人独资企业）。住所地：嘉善县××镇长××开发区。诉讼代表人：陆××。委托代理人：徐×。被告：嘉善县××厂（个体工商户）。住所地：嘉善县××××楼。负责人：吴甲。原告嘉善××塑料打印色带厂诉被告嘉善县××厂买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告嘉善××塑料打印色带厂诉称：吴乙与吴甲是兄弟。吴乙原是一家厂的供销员，陆××与他原来厂就有业务往来而熟悉。2008年初，吴乙在陆××的帮助下独立办厂，以吴甲名义登记，实际上是几个人合伙，由吴乙经营。从办厂开始原告就与该厂一直以订货人吴乙为收货人发货，过一段时间陆××与吴乙结帐后付款。2008年11月15日经与吴乙结帐，被告共欠货款34885元，吴乙写下欠条。12月2日下午由被告厂江某某付现金20000元，尚欠14885元。2008年11月19日至2009年1月5日原告又发货12次，计货款45785元，合计60670元。该款被告厂吴乙在2009年12月25日发短信承诺“年前肯定跟你结清”。但多次失约，催讨未果。故请求法院判令被告立即支付货款60670元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告嘉善××塑料打印色带厂诉被告嘉善县××厂买卖合同纠纷一案，在诉讼期间查明，被告系个体工商户营业执照。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。为此，本案被告嘉善县××厂系不适格诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告嘉善××塑料打印色带厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱国强二〇〇九年四月二十一日书记员　　黄　丽 更多数据：