（2009）衢开商初字第184号

裁判日期: 2009-04-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余咏梅与张志高民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余咏梅,张志高

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第184号原告：余咏梅，浙江省开化县人，住开化县华埠镇华工路**号。身份证：330824197109114929委托代理人：汪跃群，系浙江源桥律师事务所律师。被告：张志高，浙江省开化县人，住开化县城关镇城东建学路*号。身份证：××96508250018原告余咏梅与被告张志高民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月17日受理后，依法由审判员汪肖宁适用简易程序，于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原告余咏梅委托代理人汪跃群、被告张志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余咏梅诉称，原、被告同为华埠人，相互熟悉。从2006年起被告张志高以承包工程为由，陆续向原告余咏梅借钱，共计150000元。2008年1月1日被告张志高补写借条，约定2008年4月底还50000元，2008年5月底还100000元。到期后，经原告多次摧要，被告张志高至今未还。现起诉要求被告张志高归还借款150000元，并支付逾期利息（从2008年6月1日起至款清之日止，按月利率6‰计付）。本案诉讼费由被告张志高承担。原告为其诉请提交的证据有：借条两份。用以证明被告张志高于2008年1月1日出具借条两份，确认尚欠原告借款共人民币150000元，并约定于2008年4月底还50000元、2008年5月底还100000元的事实。被告张志高辩称，欠原告余咏梅借款事实，但实际借款没有借条所写那么多，且出具借条后，也归还部分借款。现没有能力归还全部借款，要求分期归还。被告张志高未提交证据。原告提交的两份借条，经庭审质证，被告张志高无异议，本院认为原告所提交的证据来源合法、客观真实，符合证据三性原则，具有证明效力，本院予以确认。根据以上证据，当事人的陈述，本院审理查明事实如下：原、被告相互熟悉。从2006年起在相互交往中，被告张志高陆续向原告余咏梅借款。2008年1月1日被告张志高补充出具借条两份给原告余咏梅，确认尚欠借款150000元，并约定2008年4月底还50000元，2008年5月底还100000元。之后，被告张志高并未按约定期限归还借款。本院认为，原被告借款合同成立。被告张志高逾期未能清偿债务属违约，应承担违约责任。原告要求被告立即返还尚欠借款，并支付逾期利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告认可借条真实无误，可以确认被告尚欠原告借款150000元。被告也没有提供证据证明已归还部分借款，所以，对被告提出实际借款没有150000元，且已归还部分借款的抗辩，没有事实根据，抗辩不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：被告张志高返还原告余咏梅借款150000元，并支付逾期借款利息（从2008年6月1日起至判决确定之日止，按月利率6‰计付），限本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3480元，减半收取1740元，由被告张志高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　汪肖宁二〇〇九年四月二十一日书记员　　蒋　婉 来源：百度“”