（2009）杭萧商初字第798号

裁判日期: 2009-04-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

顾××与徐××、王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾××,徐××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第798号原告顾××。委托代理人陈×。委托代理人周×。被告徐××。被告王××。原告顾××为与被告徐××、王××民间借贷纠纷一案，于2009年1月8日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾××的委托代理人陈×到庭参加诉讼。被告徐××、王××经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告顾××诉称：2007年1月1日，徐××向顾××借款15.40万元，约定借款期限为2007年1月1日至同年2月10日。但徐××至今未还。徐××与王××系夫妻关系，属夫妻共同债务。为此起诉，要求徐××、王××归还借款15.40万元，并赔偿自2007年2月10日起至债务清偿日止按日万分之二点一计算的利息损失。在庭审中，顾××要求徐××、王××赔偿的利息损失变更为从2007年2月11日起开始计算。原告顾××为支持其主张的事实，在举证期限向本院提供了下列证据材料：1.2007年1月1日，徐××向顾××出具的借款15.40万元的借条1份；2.萧山区民政局婚姻登记处提供的关于某某荣与王××离婚的离婚登记记录1份。被告徐××、王××未作答辩��顾××提供的证据，虽未经徐××、王××质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：徐××与王××于1994年10月17日经登记结婚，2007年6月18日经登记离婚。2007年1月1日，徐××向顾××借款15.40万元，约定借款期限为同年1月1日至2月10日。借款到期后，徐××至今未向顾××返还借款。本院认为：顾××与徐××之间的借款关系成立。徐××向顾××借款后，未按约定期限返还借款，应当承担民事责任。徐××与王××原系夫妻，徐××在与王××夫妻关系存续期间对外所负债务，应当按徐××与王××夫妻共同债务处理。故顾××要求徐��×、王××共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。徐××、王××经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对顾××的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。顾××自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、徐××、王××返还顾××借款154000元；二、徐××、王××赔偿顾××自2007年2月11日起至本判决限定的借款154000元还款期限届满之日止按日万分之二点一计算的利息损失；三、上述款项，限徐××、王××限于判决生效后十日内付清，并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826元，由徐××、王××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3826元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审　判　长　　朱建良审　判　员　　傅成祥人民陪审员　　徐士其二〇〇九年四月二十一日书　记　员　　富建萍 更多数据：