（2010）绍虞商初字第234号

裁判日期: 2009-04-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

马某某与吴某某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,吴某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第234号原告马某某。委托代理人钟某某。被告吴某某。原告马某某为与被告吴某某担保追偿权纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人钟某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：2008年7月3日，被告为做生意，向第三人借款50000元，并约定按银行同期贷款利率四倍计息，原告为被告的借款作担保，承担连带担保责任，担保期限二年。因被告不归还借款和支付利息，第三人要求原告承担担保责任，原告承担了连带担保责任，为被告归还借款50000元和支付利息16668元。原告多次向被告催讨未果。故起诉，要求判令被告立即支付原告66668元；本案诉讼费由被告承担。被告吴某某未答辩。经审理查胆：2008年7月3日，被告吴某某向第三人朱某某借款50000元，约定按银行同期贷款利率四倍计息，原告为被告的借款作连带责任担保，担保期限为两年。由于被告不及时归还借款和支付利息，第三人朱某某要求原告承担担保责任，2009年11月22日，原告依照约定，代被告偿还了第三人朱某某的借款50000元，支付利息16668元，合计66668元，承担了连带担保责任，后原告多次向被告催讨，但被告分文未还。故酿成讼争。以上事实，由原告提供的借条及第三人朱某某出具给原告的收条各一份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告吴某某与第三人朱某某之间的借贷关系，及与原告马某某的担保关系是当事人真实意思的表示，内容合法，认定有效。由于被告未及时归还借款，原告依约承担了担保责任，代被告归还了借款及支付了利息，有权向被告追偿。现原告要求被告立即归还借款50000元及利息16668元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告吴某某应归还原告马某某借款本息66668元，限被告于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1467元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费1467元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】审判长　　王林灿审判员　　韩岳根审判员　　阮ＸＸ二〇〇九年四月二十一日书记员　　宣文文 来源：百度“”