（2009）金义商初字第109号

裁判日期: 2009-04-20

公开日期: 2015-12-29

案件名称

骆必辉与金国强、吴丽华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆必辉,金国强,吴丽华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第109号原告骆必辉，男，1967年10月10日出生，汉族，经商，住义乌市廿三里街道李塘村。委托代理人毛建荣，浙江大平律师事务所律师。被告金国强，男，1973年11月10日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道孝子祠13幢501室。被告吴丽华，经商，住义乌市稠城街道义东路73号3幢501室。原告骆必辉为与被告金国强、吴丽华民间借贷纠纷一案，于2008年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告骆必辉的委托代理人毛建荣到庭参加诉讼，被告金国强、吴丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆必辉诉称，2005年8月30日，二被告因资金紧张，向原告借款20万元，并出具借条一份。但二被告至今只归还了15万元，余款5万元拒不归还。现诉至本院请求判令：二被告共同归还借款5万元，并自起诉之日按银行贷款利率计付利息至实际履行之日止。被告金国强、吴丽华未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。经审理查明，2005年8月30日，被告金国强出具给原告骆必辉借条一份，借条上载明：“今借到骆必辉人民币200000.（贰拾万元整）。具借人：金国强，2005年8月30日”。现被告已归还原告15万元。庭审中，原告明确利息按5万元本金计付。另查明，两被告系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述及提供的借条一份、两被告结婚登记申请书一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金国强向原告借款尚欠5万元未归还的事实，有其出具给原告的借条为凭，足以认定。被告应按约定的数额归还原告借款。现原告诉至本院要求被告，自起诉之日按银行贷款利率计付利息至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。因该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依法应由两被告共同承担还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告金国强、吴丽华于本判决生效后十日内，归还原告骆必辉借款本金人民币5万元及利息（从2008年12月30日起，以本金人民币5万元计，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告金国强、吴丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长　　朱　明审 判 员　　王闽芳审 判 员　　洪金星二〇〇九年四月二十日代书记员　　周　胜 来源：百度搜索“”