（2009）嘉秀商初字第522号

裁判日期: 2009-04-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李荣林与姚建兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李荣林,姚建兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉秀商初字第522号原告：李荣林，区恒创春晓源静心居11幢101室。委托代理人：张征宇，浙江圣文律师事务所律师。委托代理人：周欣，浙江圣文律师事务所律师。被告：姚建兴（系嘉兴市秀洲区洪合帝都大酒店业主），男，1963年11月29日出生，汉族，住海宁市斜桥镇永合村端池浜34号。原告李荣林诉被告姚建兴买卖合同纠纷一案，本院于2003年3月30日受理后，依法由代理审判员刘晓序适用简易程序于2009年4月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告姚建兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣林起诉称，从2008年12月底至今，被告向原告购买各类海鲜及鱼类产品价款合计153096元，被告支付了40000元后，余款113096元至今未付，原告催讨无果后诉至本院，请求判令被告立即支付价款113096元。被告姚建兴未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：一、帝都大酒店结算单两份，分别由被告于2009年1月13日和2009年2月11日出具。其中第一份证明原、被告对2008年12月1日至31日海鲜及鱼类价款进行结算共计54385元，原告同意被告支付54300元即可；第二份证明2009年1月2日至1月29日鱼类结算价款为14099元，2009年1月1日到1月31日海鲜价款70790元，两项总计84889元，双方核对后原告同意被告支付84600元即可的事实。二、帝都大酒店购菜清单十八份。证明从2009年1月31日至2月1日被告从原告处购买各类海鲜，价款共计14196元，均由酒店人员签收的事实。被告姚建兴未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查核实，认证如下：原告提供的证据形式合法、内容真实、且与本案具有关联性，本院依法确认其对本案事实的证明力。综上，根据当事人陈述和本院认定的其他证据，本院认定的案件事实与原告在起诉状中陈述的一致。本院认为：合法的货物买卖关系受法律保护。被告向原告购买货物并签收入库，双方就一部分价款也进行了结算，被告理应支付全部价款，逾期不还应承担民事责任。原告要求被告支付价款的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告姚建兴经本院合法传唤拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同》第一百零九条之规定，判决如下：被告姚建兴于本判决生效之日起十日内支付原告李荣林价款113096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由被告姚建兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（见附页）代理审判员　　刘晓序二〇〇九年四月二十日书　记　员　　池　　菲 关注公众号“”