（2009）绍诸商初字第1366-2号

裁判日期: 2009-04-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蔡×与绍兴××有限公司管辖裁定书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡×,绍兴××有限公司

案由

加工合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍诸商初字第1366-2号原告蔡×。委托代理人（特别授权）朱××、陈××。被告绍兴××有限公司。住所地：绍兴县××家埭。法定代表人：周××。本院受理原告蔡×与被告绍兴县荣邦针织有限公司委托加工合同纠纷一案后，被告绍兴县荣邦针织有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告之间的承揽合同纠纷，双方曾签有书面合同，签订地为绍兴市市区，合同约定“协商不成，可向绍兴市人民法院提起诉讼”，而诸暨市人民法院并非双方约定的管辖法院，由此确定本院对该案没有管辖权，要求移送绍兴市越城区人民法院处理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；而加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，本案合同性质为袜子加工承揽，该加工行为地就是本院所在地；同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。现从本案材料看，原、被告之间协议选择管辖的是“绍兴市人民法院”，这一约定并不明确，故该选择管辖的协议条款无效，因此仍然依照民诉法第二十四条的规定确定管辖，由此可见本院对本案具有管辖权，被告要求本院将案件移送绍兴市越城区人民法院管辖的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告绍兴××有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　徐潮波二〇〇九年四月二十日书记员　　杨　琼 来源：百度“”