（2009）金浦民二初字第668号

裁判日期: 2009-04-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

汤光祥与陈明亮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤光祥,陈明亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第668号原告：汤光祥，农民，住建德市新安江街道健康北路19a幢401室。委托代理人：邱建平，浙江贤哲律师事务所律师。被告：陈明亮，个体户，住浦江县工业园区星碧大道12号。原告汤光祥与被告陈明亮买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2009年4月20日公开开庭进行了审理，原告汤光祥的委托代理人邱建平和被告陈明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤光祥起诉称，原、被告之间有水晶玻璃珠买卖业务。2007年3月11日经双方协商结算，被告仍欠原告货款7500元。但被告至今未付。故诉之法院请求法院判令被告立即支付货款7500元。为证明上述事实，原告向本院提交了被告陈明亮于2007年3月11日出具的协议书一份，用以证明被告尚欠原告货款7500元。被告陈明亮口头辩称，双方有水晶珠买卖业务是事实，协议书是被告所写。被告同意支付原告货款3500元，如果原告不同意，那么被告要求用自己货抵货款。被告陈明亮未提供证据。针对原告提交的证据，经本院庭审质证，被告认可无异议，本院予以认定。经审理查明：原、被告有多年的水晶珠买卖业务来往，2007年3月11日，双方经结算，被告尚欠原告货款15000元，因为货物有质量问题，经协商由双方各承担一半，被告应付原告货款7500元，当日由被告陈明亮书写双方协议书一份。至今为止，被告未付原告货款7500元。本院认为，原告汤光祥与被告陈明亮之间的买卖关系依法成立，被告陈明亮尚欠原告货款7500元，有被告出具的协议书为凭，事实清楚。原、被告双方来往业务的数量明确，因货物质量问题，也经双方协商处理并自愿达成协议，双方均应按约履行义务。被告拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。被告陈明亮只同意支付原告货款3500元的辩称，未提交证据证明也没有充分理由说明。故对此辩称，本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告陈明亮于本判决生效后十日内支付原告汤光祥货款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费80元。款汇至浙江省财政专户结算分户，开户银行：农行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　郑向丽二〇〇九年四月二十日代书记员　胡严标申请执行时效贰年逾期不予执行 百度搜索“”