（2009）绍诸商初字第1269号
裁判日期: 2009-04-20
公开日期: 2015-12-30
案件名称
祝××与胡××民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
祝××,胡××
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百零五条，第二百零六条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1269号原告：祝××。委托代理人（特别授权）：马××。被告：胡××。委托代理人（特别授权）：黄×。原告祝××与被告胡××民间借贷纠纷一案，原告祝××于2009年3月19日向本院起诉，并向本院申请财产保全。本院于同日受理，并裁定对被告胡××所有的财产在价值人民币270万元内予以冻结、查封。本案依法由审判员许君独任审判，于2009年4月15日公开开庭进行了审理。原告祝××的委托代理人马××、被告胡××的委托代理人黄×到庭参加诉讼，现已审理终结。原告祝××诉称：被告多次向原告借款，至2008年5月27日共向原告借款230万元，由被告出具借条一份，承诺于2008年12月底归还，期间按月息2分计算利息。借款期满后，经原告多次催讨，被告未还款。起诉要求被告归还借款230万元，偿付借款230万元自借款之日起至2008年12月31日按月息2%计算的利息328440元及至被告实际履行付款义务之日止按月息2%计算的利息。被告胡××未提交书面答辩状，在庭审中辩称：被告已支付2008年的利息16万元。原、被告约定借款期限至2008年12月底，但没有约定超过借款期限的利息及计算方式，对超过借款期限的利息应当按照银行同期贷款利率计算。被告一次性归还有一定困难，请求法庭给予5-6个月的支付期限。原告祝××为证实自己的主张，向本院提供借条一份，拟证明被告向原告借款230万元，约定月利率2%，被告于2008年12月底前归还借款的事实。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议。本院对上述证据认定为有效证据。被告胡××为证实自己的主张，向本院提供利息收条两份，拟证明原告及其丈夫郦国敏收到被告支付的利息16万元的事实。经庭审质证，原告对证据的真实性无异议。本院对上述证据认定为有效证据。经审理，本院认定事实如下：被告多次向原告借款，至2008年5月27日，被告共向原告借款230万元，双方约定月利率2%，借款在2008年12月以前还清。被告于同日出具借条一份载明上述事实。此后，被告于2008年11月17日支付利息6万元，于2008年12月30日支付利息10万元，其余本息未付。本院认为，原告祝××与被告胡××之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规禁止性规定，应属有效。被告胡××尚欠原告借款230万元，应履行归还义务。原告要求被告归还借款230万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告还要求被告偿付借款230万元自借款之日起至2008年12月31日按月息2%计算的利息328440元，因原、被告约定的借款期限内的月利率为2%，未违反国家有关限制借款利率的规定，属于合理利率范围，被告应支付自2008年5月27日起至2008年12月31日的利息328133元，被告已支付16万元，还应支付168133元，对原告的该诉讼请求中合理部分，本院予以支持。原告还要求被告支付借款230万元自2009年1月1日起至借款付清之日止按月息2%计算的利息，因按照我国合同法第二百零七条的规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案中，原、被告对逾期利息未约定，而国家规定的逾期利息含有惩罚性质，一般高于未逾期期间的利息，现原告仅要求被告支付与双方约定的借款期限内的相同的利息，并未加重被告的义务，故原告的该诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告胡××归还原告祝××借款230万元，支付至2008年12月31日止的尚欠利息168133元，支付借款230万元自2009年1月1日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告祝××的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27828元，依法减半收取13914元，财产保全费5000元，合计18914元，由被告胡××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费27828元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 许 君二〇〇九年四月二十日书记员 宣卓萍