（2009）杭建商初字第776号

裁判日期: 2009-04-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与阮××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,阮××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第776号原告陈××。委托代理人（特别授权）王××。被告阮××。原告陈××与被告阮××民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月10日立案受理后，依法由代理审判员黄曙光适用简易程序于2009年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人王××到庭参加了诉讼，被告阮××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告诉称，我系个体业主，经商办厂，与被告阮××已认识多年，有时还帮他联系业务。2008年10月24日被告阮××因资金周转需要向我借款人民币63800元，讲好二个月归还，月利率3%，被告出具借条一份。借款到期后，被告未予归还。我与其联系要求还款未果。故现向法院起诉，请求判令：1、被告阮××立即归还借款本金某民币63800元、支付利息人民币6507.60元（该利息从2008年10月24日计算至2009年3月23日按月利率2.04%计算，2009年3月24日以后的利息按月利率2.04%另行计算）；2、本案诉讼费由被告负担。原告为证明其诉讼主张，向本院提供被告阮××于2008年10月24日出具的“借条”一份，用以证明被告阮××向原告借款人民币63800元、双方约定借款利率为月利率3%和还款时间为2008年12月24日的事实。被告阮××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告所提供的证据，经审查符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院对上述证据予以认定。综上，本院认定本案事实如原告所述。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告阮××向原告借款人民币63800元的事实清楚，有被告阮××出具的借条在案证明。被告理应按约定的期限返还借款。双方在借条中约定利息按月利率3%计算，该约定的利率高于法律所保护的利息标准，现原告主张按银行同期贷款利率的四倍即月利率2.04%计算利息，符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告阮××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告阮××于本判决生效后三十日内返还原告陈××借款人民币63800元，并支付利息人民币6507.60元（2009年3月24日至本判决确定给付之日的利息按月利率2.04%另行计算）。本案案件受理费人民币1558元，减半收取人民币779元，由被告阮××负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，汇款时注明本案案号。户名：浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××008802968）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄曙光二〇〇九年四月二日书　记　员　　黎　明 微信公众号“”