（2009）台黄商初字第663号

裁判日期: 2009-04-02

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王德富与王ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王德富,王ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第663号原告：王德富，身份证号码332622195411063674，住台州市黄岩区院桥镇横林村。被告：王ＸＸ，身份证号码332622194701083679，住台州市黄岩区院桥镇横林村162号。原告王德富为与被告王ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告王德富于2009年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2009年4月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王德富、被告王ＸＸ到庭参加诉讼。原告王德富起诉称，被告王ＸＸ于1997年古历10月15日和1998年7月14日分别向原告借款人民币10000元和5000元，其中10000元借款约定利息按一分五厘计算，并亲笔出具借条两份。被告借款后经原告多次催讨未果。请求判令被告王ＸＸ立即归还借款人民币15000元及利息（自2009年2月20日起至实际还款之日止按月息一分计算）。被告王ＸＸ未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，借款15000元事实，已支付部分利息，并于2002年归还借款本金500元。借款14500元是要还的，但因欠债太多一时无法归还，并希望原告放弃利息。原告王德富在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；二、借条两份，证明被告王ＸＸ于1997年古历10月15日和1998年7月14日分别向原告借款人民币10000元和5000元，并对10000元借款约定月息一分五厘的事实。原告提供的上述证据经被告质证，被告对证据一、证据二均无异议。本院认为，被告对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认。被告王ＸＸ没有提供证据。经审理，本院认定的事实如下：被告王ＸＸ因儿子买车需要于1997年古历10月15日向原告借款人民币10000元，并出具借条一份，载明：“向王德富暂借人民币10000元，利息按一分五厘，起息时间为1997年古历10月15日，具借人：王ＸＸ”。1998年7月14日被告又向原告借款人民币5000元，并出具借条一份，载明：“兹向王德富暂借人民币5000元，具借人：王ＸＸ”。被告借款后按约支付部分利息，并于2002年归还借款本金500元，余款14500元经原告多次催讨未果，诉至本院。案经调解未果。本院认为，被告王ＸＸ向原告王德富借款人民币15000元有借条为凭，事实清楚。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。被告已归还原告借款人民币500元，且原告予以认可。现原告变更诉讼请求，要求被告归还借款人民币14500元，本院予以支持。被告借款后，经原告催讨未还，现原告要求被告对10000元借款按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以准许。但原告要求被告对4500元借款也按月利率1%计算不妥，因该借款未约定利息，按照法律有关规定，视为不支付利息，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利息计算利息为妥。依法《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王ＸＸ于判决生效之日起十日内返还原告王德富借款人民币14500元及利息（其中本金10000元按月利率1%计算、本金4500元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算自2009年2月20日起计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币186元，依法减半收取93元，由被告王朱德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费186元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　魏绪荣二〇〇九年四月二日代书记员　马　里 来源：百度搜索“”