（2009）丽龙商初字第23号

裁判日期: 2009-04-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

项××与杨××、刘××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项××,杨××,刘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2009）丽龙商初字第23号原告：项××。委托代理人：周××。被告：杨××。被告：刘××。原告项××为与被告杨××、刘××民间借贷纠纷一案，于2008年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年4月2日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告项××到庭参加了诉讼，被告杨××、刘××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告项××起诉称：于2007年11月16日，被告杨××、刘××（夫妻）向原告借款6万元，有被告向原告出具的借条为据。同时口头约定利息按月利率2%计算、期限至2007年底还清。但至今两被告未偿还借款本息。请求依法判决两被告偿还借款6万元及月利率2%的利息。被告杨××、刘××未作答辩。原告项××为支持其诉讼请求，向本院提交了杨××、刘××于2007年11月16日出具给原告的借条一张，用以证明杨××、刘××向原告借款6万元未归还的事实。经审查，原告提供的证据形式及内容合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以认定。被告杨××、刘××未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2007年11月16日，被告杨××、刘××向原告项××借款人民币6万元。本院认为：原告项××与被告杨××、刘××之间形成的借贷法律关系事实清楚，有两被告出具的借条为证。该借款未约定期限，原告可以随时要求被告返还借款。但原告要求被告支付月利率2%的利息缺乏依据，应以中国人民银行同期借基准利率计算利息为宜。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：杨××、刘××于判决生效之日起十日内返还项××借款本金60000元及利息（按中国人民银行同期借基准利率自2008年12月29日计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由杨××、刘××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长　蔡　　　　　　　　　晓审 判 员　林森林助理审判员唐铭远二〇〇九年四月二日代书记员　蔡　　　　永　　　　霞 来源：百度搜索“”