（2009）嘉善商初字第195号

裁判日期: 2009-04-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江森林纸××有限公司与王某某、盛某某等企业租赁经营合同纠纷一审民事裁定书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江森林纸××有限公司,王某某,盛某某,徐某某

案由

企业租赁经营合同纠纷,企业租赁经营合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2009）嘉善商初字第195号原告：浙江森林纸××有限公司。住所地：浙江省嘉善县××丁××路××号。法定代表人：颜某某。委托代理人：张某某、刘某。被告：王某某。被告：盛某某。被告：徐某某。上述三被告委托代理人：郦某某。本院于2010年1月29日立案受理原告浙江森林纸××有限公司与被告王某某、盛某某、徐某某租赁合同纠纷（实为企业租赁经营合同纠纷）一案后，被告王某某、盛某某、徐某某在提交答辩状期间于2010年2月9日对管辖权提出异议，认为德清县人民法院立案受理了王某某、盛某某、徐某某诉浙江森林纸××有限公司租赁合同纠纷一案〈（2010）湖德武商初字第54号〉，系基于同一企业租赁经营合同产生的纠纷，同一违约行为的事实，其诉讼请求存在必然关联性，属同一类型的案件。先前已由德清县人民法院于2010年1月22日已立案受理，故请求嘉善县人民法院对受理立案的（2010）嘉善商初字第195号一案，依法移送至德清县人民法院处理。经审查，本院认为，原、被告于2009年2月8日签订的“资产租赁合同”，第九条第（5）款规定：“双方如发生合同纠纷时，经协商未能达成共识，双方均可在各自所在地提请有关司法部门处理、解决”。《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉若干问题的意见》第33条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。现原、被告就合同履行发生争议，三被告已于2010年1月22日向德清县人民法院提起诉讼，该院已先于本案立案，且管辖异议的程序已经生效。虽两案的诉讼请求不同，但均基于同一法律事实，即原、被告谁先违约的事实，为统一司法尺度，案件应当由同一法院处理为妥。故三被告提出的管辖权异议成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉若干问题的意见》第33条的规定，裁定如下：被告王某某、盛某某、徐某某对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省德清县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱国强二〇〇九年四月二日书记员　　范璐璐 百度搜索“”