（2009）温苍矾商初字第9号

裁判日期: 2009-04-02

公开日期: 2015-12-26

案件名称

程××与杨××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程××,杨××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2009）温苍矾商初字第9号原告：程××。委托代理人：周××。被告：杨××。原告程××为与被告杨××买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2009年4月2日公开开庭审理了本案。原告程××的委托代理人周××到庭参加诉讼，被告杨××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告程××起诉称：前些年，被告多次向原告购买运动鞋和旅游鞋。2008年3月22日，经双方结算，被告结欠原告鞋款45000元，并出具欠条一份。被告承诺分期还清，于2008年底全部付清。但期限届满后，被告却拒不偿付。综上，被告向原告购买鞋后，尚欠原告鞋款45000元，在其承诺的期限内拒不偿付，已侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求被告立即偿付鞋款45000元；本案诉讼费由被告承担。原告程××在举证期限内，提供了下列证据材料：1、姓名为杨××的人口信息单一份，用以证明被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，用以证明被告尚欠原告鞋款45000元及承诺于2008年年底全部还清的事实。被告杨××未作答辩，也未提交证据。上述证据经庭审出示，并经审查，其中证据1，系户籍管理的公安部门依法出具的，符合有效证据的基本特征，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明被告的诉讼主体资格。其中证据2，本院已依法将该证据副本发送给被告，被告未到庭质证，也未提出异议，视为其放弃了质证的权利，应承担相应的不利后果。故该证据来源及形式合法，内容客观真实，对待证事实具有证明力，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明被告杨××于2008年3月22日向原告程××出具欠条，结欠鞋款45000元，承诺于2008年年底分期还清的事实。本院经审理，认定事实如下：2006年下半年开始，被告杨××陆某某原告程××购买运动鞋和旅游鞋。2008年3月22日，经双方结算，被告结欠原告鞋款45000元，并出具欠条一份，承诺于2008年年底分期付清。之后，被告未予给付鞋款。本院认为：原、被告间的买卖关系，虽没有签订书面合同，但有原告提供的欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告尚欠原告货款45000元事实清楚，被告应按其承诺的履行期限及时予以清偿。现被告承诺的履行期限已届满，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杨××应于本判决生效后十日内支付程××鞋款45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取462.5元，由杨××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费925元，汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　曾云县二〇〇九年四月二日书记员　　李正中 来自：