（2009）嘉善商初字第163号

裁判日期: 2009-04-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王××与胡××、李××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,胡××,李××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善商初字第163号原告：王××。委托代理人：姚××。被告：胡××。被告：李××。原告王××与被告胡××、李××民间借贷纠纷一案，于2009年1月5向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄蓁担任审判长，与审判员丁扣红，代理审判员刘丰组成合议庭，于2009年4月17公开开庭审理了本案。原告王××及其委托代理人姚××到庭参加诉讼，被告胡××、李××经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭。原告王××起诉称，2007年5月15日和2007年9月29日，二被告以生意资金周转为名向原告二次借款共计人民币8000元，因上述借款经原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，诉请法院判令二被告立即归还人民币8000元并且负担本案诉讼费。被告胡××、李××未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明各一份，以证实双方当事人的身份主体资格；2、欠条二份，以证实二被告欠款的事实及金额；3、嘉善县西塘镇翠南村出具的证明一份，以证实被告胡××去向不明、无法联系的事实；4、嘉善县西塘镇塘东街社区出具的证明一份，以证实被告李××去向不明、无法联系的事实。被告胡××、李××对原告提供的证据既未到庭质证，亦未提供相反证据，视为被告放弃相应的诉讼权利。本院认为，原告提供的证据均与本案有关联，被告放弃质证权利，故本院对原告提供的证据效力予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原告王××与被告胡××、李××发生民间借贷关系，由二被告共同出具欠条，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告提供的证据足以证明二被告共欠原告人民币8000元的事实。被告未能及时归还欠款，引起本案纠纷，被告依法应承担相应的民事责任。原告请求判令被告支付欠款8000元之主张，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡××、李××于本判决生效日始十日内支付原告王××欠款计人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费400元，合计450元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　黄　蓁审　判　员　　丁扣红代理审判员　　刘　丰二〇〇九年四月十七日书　记　员　　单秀丽 更多数据：搜索“”来源：