（2009）绍诸商初字第431号

裁判日期: 2009-04-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与赵××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,赵××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第431号原告：王××。委托代理人：何××。委托代理人：石××。被告：赵××。原告王××为与被告赵××买卖合同纠纷一案，于2008年12月31日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员郦武亮担任审判长，与代理审判员郭志军、张晓华组成合议庭，于2009年4月17日公开开庭进行了审理。原告王××的特别授权委托代理人石××到庭参加诉讼，被告赵××经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称，被告向原告购买沙某。2006年3月13日，原、被告经结算，被告尚欠原告沙某款42960元，并由被告出具欠条1份，该款至今未付。现原告起诉要求被告支付沙某款42960元，并由被告承担本案诉讼费。原告为证实其主张，向本院提供被告赵××出具的欠条1份，证明至2006年3月13日被告赵××欠原告王××沙某款42960元的事实。本院经审查认为，原告提供的欠条符合证据的形式要件，被告赵××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证的权某，原告方能够保证该证据的真实性，本院确认为有效证据。被告赵××未作出答辩，也未向本院提供证据。综上，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告间的买卖行为未违反有关法律规定，应属有效。被告赵××尚欠原告王××沙某款42960元，事实清楚，原告起诉要求被告支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。被告赵××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵××应支付原告王××沙某款人民币42960元，限判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费874元，由被告赵××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费874元，款汇绍兴市预算外资金财政帐户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　郦武亮代理审判员　　郭志军代理审判员　　张晓华二〇〇九年四月十七日书　记　员　　张　迪 来自：