（2009）湖浔商初字165号

裁判日期: 2009-04-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘××、潘××为与被告钱甲、钱乙、湖州市××电线线材与钱甲、钱乙等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘××,潘××为与被告钱甲、钱乙、湖州市××电线线材,钱甲,钱乙,湖州市××电线线材制造有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字165号原告：潘××。委托代理人：陈××。被告：钱甲。被告：钱乙。被告：湖州市××电线线材制造有限公司，住所地湖州市××区南浔镇××工业园区。法定代表人：钱乙。原告潘××为与被告钱甲、钱乙、湖州市××电线线材制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2009年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘××的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告钱甲、钱乙、湖州市××电线线材制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2008年11月5日被告钱甲向原告借款人民币30万元整，并由被告钱乙、被告湖州市××电线线材制造有限公司担保。当日被告钱甲出具了借条，被告钱乙、被告湖州市××电线线材制造有限公司在该借条上签署了担保。原、被告双方口头约定借款期限为三天，借款到期后，被告并不依约归还原告的借款，经原告多次催讨未果，故诉请法院判令三被告连带向原告清偿借款人民币30万元并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院举证如下：1、借条一份，以证明在2008年11月5日被告钱甲以购材料为由向原告潘××借款人民币30万元，并由被告钱乙、被告湖州市××电线线材制造有限公司提供担保的事实。被告钱甲、钱乙、湖州市××电线线材制造有限公司未作答辩，也未向本院举证。原告提交的借条，经本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明被告钱甲向原告借款人民币30万元，同时能证明被告湖州市××电线线材制造有限公司为被告钱甲的借款提供担保的事实，但该证据不能证明被告钱乙为被告钱甲的借款提供担保。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2008年11月5日被告钱甲以购材料为由向原告潘××借款人民币30万元，并由被告湖州市××电线线材制造有限公司提供担保。当日被告钱甲出具了借条一份，被告钱乙作为被告湖州市××电线线材制造有限公司法定代表人在该借款合同上签字盖章。被告钱甲未能按约返还借款，被告湖州市××电线线材制造有限公司也未履行担保责任，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告钱甲借款后理应及时返还，现拖欠未及时返还，应承担立即返还借款的民事责任。被告湖州市××电线线材制造有限公司为被告钱甲的借款提供担保，依法应承担连带保证责任。因原告不能提供证据证明被告钱乙为被告钱甲的借款提供担保，故原告要求判令钱乙连带向原告清偿借款的诉请，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告钱甲于本判决生效之日起七日内返还原告潘××借款本金人民币30万元。二、被告湖州市××电线线材制造有限公司对被告钱甲上述给付义务，负连带清偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费人民币5800元，由被告钱甲、湖州市××电线线材制造有限公司连带承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长　　郑子浩审判员　　沈建国审判员　　陆梅发二〇〇九年四月十七日书记员　　石海妮