（2009）绍诸商初字第461号

裁判日期: 2009-04-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈×与丁××、周××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,丁××,周××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第461号原告：陈×。被告：丁××。被告：周××。原告陈×与被告丁××、被告周××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈×到庭参加诉讼。被告丁××、被告周××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称：两被告系夫妻，于2001年7月25日登记结婚。2007年7月20日，被告周××向原告借款人民币1万元，被告周××出具借条一份。后经原告催讨，被告未付。因该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同归还。现起诉要求判令两被告归还借款。被告丁××、被告周××未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告陈×向本院提供借条一份、两被告结婚登记申请书一份。上述证据经庭审出示，被告丁××、被告周××均未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证上述证据的真实性，故本院经审查认为，原告提供的两份证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告陈×起诉陈述事实一致。本院认为，原告陈×、被告周××间的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告周××应归还原告借款人民币1万元，事实清楚，证据充分。原告提出的本案借款发生于被告丁××、被告周××夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同清偿的主张，符合法律规定，本院予以采信。据此，现原告起诉要求两被告归还借款，合理合法，本院予以支持。被告丁××、被告周××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告丁××、被告周××应归还原告陈×借款人民币1万元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁××、被告周××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　孙永武审判员　　方利江二〇〇九年四月十七日书记员　　王汝燕 微信公众号“”