（2009）金浦民二初字第738号

裁判日期: 2009-04-17

公开日期: 2016-07-01

案件名称

楼红焕与张农庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼红焕,张农庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第738号原告楼红焕，浦南街道文溪村大溪楼一区1号。被告张农庆，仙华街道五善塘村。原告楼红焕与被告张农庆民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月3日立案受理，依法由审判员洪秀珍独任审判，于2009年4月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼红焕诉称：2008年7月15日，被告向原告借款15000元，且由被告出具借款合同一份，合同约定借款期限自2008年7月15日至2009年元月15日，如逾期未还借款，借款人需按照20%支付违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未还借款。现原告诉讼来院，要求判令被告归还借款15000元，并支付逾期付款违约金300元，合计人民币15300元。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：提交2008年7月15日由被告出具的借款合同一张（原件），证明被告尚欠原告借款的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告的陈述基本一致。本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立，被告尚欠原告借款计人民币15000元及逾期付款违约金，事实清楚，证据充分，有被告出具的借款合同为凭。被告拖欠不付，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告张农庆归还原告楼红焕借款计人民币15000元及逾期付款违约金300元，合计人民币15300元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183元，减半收取计人民币91.5元，由被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费183元。款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37）。审 判 员　洪秀珍申请执行时效贰年逾期不予执行二oo九年四月十七代书记员　杨珊珊 关注微信公众号“”