（2009）杭西商初字第818号

裁判日期: 2009-04-17

公开日期: 2014-07-08

案件名称

王文洪与裘其跃债权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第818号原告：王文洪。被告：裘其跃。原告王文洪诉被告裘其跃债权纠纷一案，于2009年3月24日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员倪英独任审判，于2009年4月17日公开开庭进行了审理。原告王文洪到庭参加诉讼，被告裘其跃经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：约9年前原告、被告及王生福曾合伙购置过一辆黄河牌自卸车。2002年左右，三人散伙，车辆归被告所有，被告应付原告股份转让费43000元。此后，被告陆续支付了38000元。经催讨，被告于2007年10月15日出具欠条一份，确认尚欠原告5000元。该款被告至今未付。现请求判令被告支付欠款5000元承担��案诉讼费。原告为证明被告欠款事实，向本院提交了被告于2007年10月15日出具的欠条一份。被告未作答辩亦未提交证据。本院认为，被告未到庭应诉视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的欠条，具有真实性，对其主张的欠款事实具有关联性和证明力。综合对证据的认证及当事人陈述，本院认定的案件事实认定如下：被告于2007年10月15日出具给原告欠条一份，确认欠原告人民币伍仟元。本院认为：被告出具给原告的欠条，确认了其对原告负有债务。原告据此要求被告清偿债务，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无故未到庭，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：裘其跃于本判决生效之日起十日内归还王文洪5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由裘其跃负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。审判员　　倪英二〇〇九年四月十七日书���员ＸＸ 微信公众号“”