（2009）绍诸商初字第151号

裁判日期: 2009-04-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张甲、张甲与被告张乙与张乙、马×一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,张甲与被告张乙,张乙,马×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第151号原告张甲。委托代理人：王××。被告张乙。被告马×。原告张甲与被告张乙，被告马×借贷纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年4月3日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人王××到庭参加诉讼。被告张乙，被告马×经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张甲诉称，两被告系夫妻关系。2007年6月1日，2008年4月20日，被告张乙向原告借款130，000元及100，000元，共230，000元。130，000元借款期限一年；100，000元借款期限自2008年4月20日至2008年9月20日，借款利率为月息二分。借款后被告张乙一直未还本付息。现起诉要求被告张乙，被告马×归还借款本息合计261，937.26元。庭审中，原告将支付利息的诉请变更为要求两被告支付某某100000元的利息从2008年4月20日起至本金付清之日止，按月利率2%计付。本金130，000元的利息损失从2008年6月1日起至本金付清之日止，按中国人民银行有关贷款利率计付。被告张乙未作书面答辩。被告马×未作书面答辩。原告张甲为证明自己的主张提供借条两份，结婚登记申请书一份。证明其诉称的事实。上述证据因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，该证据具有证明力，本院依法予以认定。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告张甲与被告张乙之间的借款行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告张乙至今尚欠原告张甲借款本金230000元，事实清楚，证据充分，应予确认。因本金13万元未约定利息，现原告主张从约定的还款之日起要求被告赔偿利息损失，于法有据，应予支持。因被告张乙向原告借款时与被告马×属夫妻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务，两被告依法应共同承担归还之责。原告之诉请，本院予以支持。被告张乙、被告马×经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告张乙，被告马×应共同归还原告张甲借款本金230，000元，并支付某某100，000元的借款利息，从2008年4月20日起至本金付清之日止按月利率2%计付，本金130，000元的利息损失，从2008年6月1日起至本金付清之日止按中国人民银行有关贷款利率规定计付，以上款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5229元，由被告张乙，被告马×共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5229元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。】逾期按自动撤回上诉处理。审　判　长　　魏志诚审　判　员　　陆启杰代理审判员　　张姚望二〇〇九年四月十七日书　记　员　　金叶薇 来源：百度搜索“”