（2009）嘉善民初字第632号

裁判日期: 2009-04-17

公开日期: 2014-08-27

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善民初字第632号原告：陈某甲。委托代理人：范建富，浙江东方正大律师事务所律师。被告：陈某乙。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄蓁独任审判，于2008年4月7日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称，原、被告于2003年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某丙。婚后双方多次因家庭生活琐事发生争吵，甚至打架，被告多次离家出走。特别是2008年9月被告再次离家出走后，至今已断断续续分居2年有余，原被告之间的感情已彻底破裂。故原告起诉要求离婚，婚生女随原告生活，被告每月承担生活费300元，所需医疗费、教育费双方各半承担，诉讼费由被告负担。被告陈某乙答辩称，双方从认识、恋爱、结婚关系均较好。但自从生育女儿以后，因他们家重男轻女，关系就开始不好，遇事从不与我商量，限制这限制那，稍有不慎即被打骂，我是不得已离家的。夫妻之间是有矛盾，但这与他们家人有一定关系，现不同意离婚，希望法庭做和好工作。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，以证实双方当事人的身份主体资格；2、原、被告结婚登记证复印件一份，以证实双方当事人的婚姻事实。经庭审质证，被告对原告所提供的证据1、2无异议，本院予以认定。经庭审中当事人陈述及举证、质证，本院对本案的事实认定如下：原、被告于2003年经人介绍认识，关系尚可。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名陈某丙。婚后特别是女儿出生后，经常为生活琐事发生争吵。2006年6月被告因夫妻争执回娘家，后经亲戚做工作回家。在以后的婚姻家庭生活中，双方仍时有矛盾出现，2008年9月双方又为琐事争吵后被告再次回娘家居住至今。原告遂于2009年3月17日以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉离婚，婚生女归原告抚养，被告每月承担生活费300元，所需医疗费、教育费双方各半承担，诉讼费由被告负担。案经本院调解未果。本院认为，原、被告从经人介绍认识到恋爱、结婚、生育，双方关系尚好，婚姻家庭生活应该是幸福美满的。但随着小孩的出生，家庭琐事的增加，在婚姻生活特别是在家庭共同生活中，夫妻之间、和长辈之间难免发生这样那样的矛盾、分歧。发生矛盾很正常，关键在于夫妻双方之间、夫妻和长辈之间如何及时进行沟通，取得共识，将矛盾化解。本案中由于原被告双方个性的原因，往往有可能导致矛盾的升级，从而影响到夫妻之间的感情。现阶段原被告之间的感情确有问题，我们也客观地注意到，对于所产生的矛盾，双方都没有准确地对待和处理，缺乏必要的坦诚和信任，使矛盾进一步加深。但综观双方的夫妻生活，双方之间并没有原则性的矛盾，夫妻感情生活的融洽，要依靠双方的共同经营、共同培养，只要双方能够相互体谅、相互沟通，特别是双方均要认真地反省自己的行为，珍惜双方的夫妻感情，遵循中华民族的传统美德，尊老爱幼，正确处理好矛盾，相信通过原被告双方的共同努力，并着眼于子女的健康成长，夫妻和好还是有可能的。综上所述，对于原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：原告陈某甲的离婚请求不予准许。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　黄　蓁二〇〇九年四月十七日书记员　单秀丽 来自