（2009）台玉商初字第961号

裁判日期: 2009-04-16

公开日期: 2015-12-31

案件名称

温州市××有限公司、温州市××有限公司与被告李××买卖合同纠纷一与李××一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××有限公司,李××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第961号原告温州市××有限公司，住所地温州市××路金色家园北区××号。法定代表人周××。委托代理人（特别授权代理）陈×。被告李××。原告温州市××有限公司与被告李××买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理。于2009年4月16日，依法由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市××有限公司的委托代理人陈×、被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市××有限公司诉称，原、被告有业务往来。2007年6月28日经结算，被告共欠原告货款155234元，由被告出具欠据一张，并约定于2007年9月20日前付清，逾期每日追加3％月利息。此款经原告催讨，被告至今未付。故请求判令被告立即向原告支付货款155234元；并依约支付违约金，违约金的计算方式为从2007年9月20日起至实际付清货款之日止，每月按照未付款金额为本金，按月利率3％计算。被告李××辩称，欠原告货款属实，但该笔款项应该扣除3％的返利和买轮胎十二套送一套优惠政策未履行，还有质量问题的轮胎爆炸后未予处理，故我不存在违约责任。经审理查明，原、被告业务往来。2007年6月28日经结算，被告共欠原告货款155234元，由被告向原告出具欠据一份为凭，并书面约定于2007年9月20日前付清，逾期每日追加3％的利息。因被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实有原告提供由被告出具的欠据原件一份及原、被告的法庭陈述等证据材料予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付，被告在结算后未及时履行给付义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称，该笔款未扣除3％的返利，买轮胎十二套送一套的约定未履行，有质量问题的轮胎未予处理，待上述事项处理后予以支付。因被告在法院指定的期限内未提供证据予以证实，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条��一款、第一百一十四条、第一百九十条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告李××于本判决生效后一个月内支付原告温州市××有限公司欠款计人民币155234元，并自2007年9月20日起按月利率3％支付违约金至判决确认给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3405元，减半收取1702.50元，由被告李××负担（此款于判决生效后七日内本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审　判　员　　叶宝英二〇〇九年四月十六日代理书记员　　叶昭君 来自：