（2009）湖安商初字第479号

裁判日期: 2009-04-16

公开日期: 2015-12-31

案件名称

朱××与童××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱××,童××

案由

承揽合同纠纷,承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第479号原告：朱××。委托代理人：朱×。被告：童××。原告朱××与被告童××承揽合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷，庭审中变更案由为承揽合同纠纷）一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖建平独任审判，于2009年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告朱××的委托代理人朱×到庭参加了诉讼，被告童××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱××起诉称：原、被告在2004年至2005年间一直保持喷塑加工转椅配件上的生意往来，原告在此期间每月给被告喷塑加工转椅配件，至2007年3月22日止被告尚欠原告加工款17240元，经催讨未付，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告加工款17240元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据为：2007年3月22日，被告童××出具给原告的欠条一份，证明被告童××至2007年3月22日止尚欠向原告喷塑加工款17240元的事实。被告童××未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，对原告提供的上述证据，本院确认其证明力。综上，对证据的认定以及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2004年至2005年间，原告曾承揽被告的转椅配件喷塑业务，至2007年3月22日止，被告尚欠原告转椅配件喷塑加工款17240元，被告出具欠条一份给原告。嗣后，经原告催讨，被告未付，由此纠纷成讼。本院认为：原、被告间建立的承揽合同关系系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告作为定作人在接受作为承揽人即原告的工作成果后，应及时支付报酬（转椅配件喷塑加工款）。现被告结欠原告加工款，经原告催讨仍未在合理期限内支付，构成违约，应承担继续履行等违约责任，故对原告诉请，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告童××给付原告朱××转椅配件加工款17240元，限被告于本判决生效之日起十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费120元（已减半），由被告童××负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　肖建平二〇〇九年四月十六日书　记　员　　陈　静 百度搜索“”