（2009）温瑞商初字第481号
裁判日期: 2009-04-16
公开日期: 2015-12-30
案件名称
罗××与金××买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗××,金××
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第481号原告罗××。委托代理人林甲。被告金××。原告罗××为与被告金××其他买卖合同纠纷一案，于2008年3月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2009年4月3日公开开庭进行了审理。原告罗××的委托代理人罗奕荣、被告金××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗××诉称：原、被告因车辆转让事项，曾向本院起诉，在2006年3月10日达成《和解协议书》后撤诉。《和解协议书》约定：原告代为垫付的银行借款21137.39元，被告偿付20000元。付款时间为被告出卖林办事处林乙横街30号房屋之时，并从2007年3月10日开始以月利率7‰计算利息；利息每年支付一次。由于上述付款期限不明确，应视为未作约定，且被告扬言拒付款项，故诉请本院判令被告偿还代垫贷款20000元，并按约支付利息。原告罗××在起诉同时，提供了：证据1，原、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的主体身份。证据2，本院（2006）瑞民初字第767号民事裁定书一份，以证明原告为本案曾向本院起诉和撤诉。证据3，2006年3月10日原、被告双方某某的和解协议书，以证明和解协议上述约定的内容。被告金××辩称：1、被告将车辆转让给原告，导致被告结欠原告车辆转让款20000元，不合情理。应当是原告结欠被告20000元车辆转让款。2、即使原告代被告垫付银行借款21137.39元成立，其中20000元与第1项中的20000元相抵后，被告也仅欠原告1137.39元，而不是20000元。3、再退一步，按和解协议的约定，被告支付20000元的时间未到，原告不具有对本金20000元的诉权。被告金××没有举证。上述证据，经庭审出示，双方当事人的质证及本院的认证意见如下：证据1，双方当事人无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2系本院生效法律文书，但与本案争议缺乏关联性，本院不予采纳。证据3载明：甲方（即原告，下同）代乙方（即被告，下同）向银行支付车辆贷款21173.39元，由甲方偿还20000元；支付时间为乙方出卖林办事处林乙横街30号房屋时。此款在2007年3月10日开始计算利息，月利率为7‰；利息每年支付一次。基于该证据，原告主张：（1）上述“由甲方偿还20000元”中“甲方”系笔误，应为“乙方”。（2）“支付时间为乙方出卖林办事处林乙横街30号房屋时”系约定不明确，应视为没有约定。被告质证认为：（1）和解协议书的真实性无异议，但不存在笔误。协议实际约定乙方只需支付1137.39元。（2）约定付款期限是明确的，现未届履行期。审理中查明，和解协议所涉的“林办事处林乙横街30号房屋”系被告与他人共有。本院认为，证据3的客观性、关联性和合法性均能确认，因此，本院予以采信。原、被告对证据3的争议，是基于证据3的认识争议，不影响对证据3作为证据的客观性、关联性、合法性的确认。其理由如下：（1）原告主张证据3存在笔误，该笔误是明显的；被告辩称不存在笔误，其理由不合常理的，因此，本院对该笔误予以确认。（2）原告基于和解协议所涉的“林办事处林乙横街30号房屋”的出卖时间没有明某某定，主张付款时间约定不明确，该主张成立，本院予以采信，但理由是：因“林办事处林乙横街30号房屋”系被告与他人共有，没有他人的同意，被告出卖该房屋的行为将不可能发生。付款时间约定不明确的，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，应视为没有约定。被告主张的理由不成立，本院不予采信。据上，本院认定：原告因向被告购买车辆而代被告偿还了车辆的银行按揭贷款21137.93元，从而形成了权某某务关系。2006年3月10日，双方某某和解协议，约定：原告代被告偿还的银行按揭贷款21137.39元，由被告偿还原告20000元；该款从2007年3月10日开始以月利率7‰计算利息；利息每年支付一次。该款至今未付。本院认为，原、被告订立的和解协议合法有效，受法律保护，原、被告均应按合法有效的和解协议履行自己的义务。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称的理由与上述意见抵触，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告金××于本判决生效后十日内偿付原告罗××代垫款20000元及利息（按本金20000元，从2007年3月10日起，以月利率7‰计算至判定偿还之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费384元，减半收取192元，由被告金××负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费384元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费384元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员 朱李江二〇〇九年四月十六日书记员 叶 宇 更多数据：