（2009）杭滨商初字第17号

裁判日期: 2009-04-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××电源有限公司、杭州××电源有限公司与被告浙江××汽车装备有与浙江××汽车装备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××电源有限公司,杭州××电源有限公司与被告浙江××汽车装备有,浙江××汽车装备有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第17号原告杭州××电源有限公司，住所地浙江省杭州市××商××楼××室。法定代表人卢××。委托代理人（特别授权）黄××。被告浙江××汽车装备有限公司，住所地浙江省××××号。法定代表人潘×。原告杭州××电源有限公司与被告浙江××汽车装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年4月16日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告万奕庆到庭参加诉讼，被告浙江××汽车装备有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告杭州××电源有限公司诉称，2008年6月24日、7月3日、8月2日，原、被告签订三份《订货合同》，约定被告在原告处采购电源产品。合同签订后，原告按约定为被告提供了电源产品共计人民币108020元。被告在收取货物及原告开具的增殖税发票后，至今未给付相应货款。现原告起诉来院要求被告支付上述所欠货款，并支付利息损失（从2008年12月2日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。为此，原告提供《订货合同》、送货单、增值税发票付款申请表、发货清单，证明上述诉称事实。被告浙江××汽车装备有限公司未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据均能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，2008年6月24日、2008年7月3日、2008年8月2日，原、被告分别签订三份《订货合同》，约定开具发票后付款。合同签订后，原告供应给被告电器产品共计人民币108020元。与此同时，原告开具给被告11张增值税发票的票面金额与上述金额相同。本院认为，被告未按合同约定的期限付款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付货款人民币108020元以及利息损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告浙江××汽车装备有限公司于本判决生效后五日内给付原告杭州××电源有限公司货款人民币108020元，并支付利息损失（从2008年12月2日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2460元，公告费人民币200元，共计人民币2660元，由被告浙江××汽车装备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2460元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　蓝钦如人民陪审员　　陶　聪人民陪审员　　沈璟婧二〇〇九年四月十六日书　记　员　　朱琛栋 关注公众号“”