（2009）金武商初字第88号

裁判日期: 2009-04-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林国强与钱斌承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林国强,钱斌

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第88号原告：林国强，男，1955年10月9日出生，汉族，住武义县熟溪街道梅郎路别墅区2号，系武义县光吉金属制品厂业主。委托代理人：朱强，男，武义县联合法律服务所法律工作者。委托代理人：徐桂珍，女，武义县联合法律服务所法律工作者。被告：钱斌，方言后浅村琴溪南路21号。原告林国强为与被告钱斌承揽合同纠纷一案，于2009年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员葛一兰独任审判，于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告林国强的委托代理人徐桂珍到庭参加诉讼，被告钱斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告林国强起诉称：原被告有电镀加工业务往来，2008年3月23日至4月2日，原告三次为被告电镀产品计加工费4026元，被告拖欠至今未付，原告曾多次催款，均无结果。请求判令被告立即支付原告电镀加工款4026元。本案诉讼费用由被告承担。被告钱斌未作答辩。原告林国强为证明其上述主张，提交下列证据：证据1、电镀加工出库单三份，证明被告钱斌尚欠原告林国强电镀加工款4026元的事实。证据2、金华常住人口详细信息一份，证明被告的主体资格。上述证据，经庭审审查、核实，三份电镀加工出库单上均有被告钱斌的签名。被告钱斌在收到本院送达的起诉状副本和证据副本后，也一直未向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，对原告的证明意图予以采信。被告钱斌未举证。综上，本院认定本案事实与原告陈述相一致。本院认为，原告林国强与被告钱斌之间的电镀加工关系合法有效，依法受保护。被告钱斌拖欠原告林国强加工款4026元事实清楚，被告理应及时支付。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告钱斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告钱斌于本判决生效后七日内支付原告林国强加工款4026元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告钱斌负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　葛一兰二〇〇九年四月十六日代书记员　潘恒霏 来源：百度搜索“”