（2009）杭滨商初字第55号

裁判日期: 2009-04-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州海得××系统有限公司、杭州海得××系统有限公司与被告浙江××汽车装与浙江××汽车装备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州海得××系统有限公司,杭州海得××系统有限公司与被告浙江××汽车装,浙江××汽车装备有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第55号原告杭州海得××系统有限公司，住所地浙江省××下城区体育场路××室。法定代表人许×。委托代理人（特别授权）王××。被告浙江××汽车装备有限公司，住所地浙江省××××号。法定代表人潘×。原告杭州海得××系统有限公司与被告浙江××汽车装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年4月15日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人王××到庭参加诉讼，被告浙江××汽车装备有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告杭州海得××系统有限公司诉称，被告于2008年向原告购买电器元件，被告先后支付部分款项，现仍欠货款人民币28487.83元。原告起诉来院要求被告支付上述所欠货款，并支付利息损失（从2008年9月17日至实际付款日止，按照每日万分之二点一计算）。为此，原告提供增值税发票、《询证函》，证明上述诉称事实。被告浙江××汽车装备有限公司未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据均能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，2008年7月2日和2008年8月27日，原告开具给被告两张增值税发票，票面金额分别为人民币20813.83元和人民币7674元，合计人民币28487.83元。2008年9月16日，被告财务人员欧某某在《询证函》上签字确认上述所欠货款。本院认为，原、被告没有明确约定付款期限，被告应于收到货物后即付款，故原告要求被告支付货款人民币28487.83元及利息损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定判决如下：被告浙江××汽车装备有限公司于本判决生效后五日内给付原告杭州海得××系统有限公司货款人民币28487.83元，并支付利息损失（从2008年9月17日至实际付款日止，按照每日万分之二点一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币512元，公告费人民币200元，共计人民币712元，由被告浙江××汽车装备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币512元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　蓝钦如人民陪审员　　陶　聪人民陪审员　　沈璟婧二〇〇九年四月十五日书　记　员　　朱琛栋 来自