（2009）绍新商初字第273号

裁判日期: 2009-04-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡××与陈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡××,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第273号原告：胡××。委托代理人：梁××。被告：陈××。原告胡××与被告陈××民间借贷纠纷一案，原告胡××于2009年2月24日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员ＸＸ毅独任审判。2009年4月10日，本案公开开庭进行了审理，原告胡××的委托代理人梁××到庭参加诉讼，被告陈××经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡××诉称：被告以做生意资金短缺为理由，于2008年4月21日、7月31日共向原告借款80000元并出具了借条二份，现借款期限已届满，被告仍未按约偿还。为此诉请：判令被告立即归还原告借款本金80000元，支付利息3000元（利息计算至2009年2月24日），合计83000元，并要求被告承担自2009年2月25日至付清上述款项前的利息损失；本案诉讼费由被告承担。被告陈××未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告就其主张向本院提交的证据借条二份，证明被告分别于2007年7月13日、2008年4月21日向被告借款30000元、50000元，并约定借期为半年的事实。该证据本院在案件受理后随同起诉状副本等一并送达给了被告，被告在答辩期内未提出异议，又无到庭应诉，被告的行为视为放弃对原告所举证据材料的质证权。本院认为，原告所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。因此，本院对原告起诉所主张的事实予以确认。综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，自原告向被告提供借款时生效，被告作为借款人应按约履行还款义务，逾期属违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告返还借款80000元，并赔偿相应的利息损失，符合双方当事人的约定和法律的规定，本院予以支持。至于原告主张要求被告支付逾期利息3000元的诉讼请求，本院认为，被告在借条中未约定利息及逾期违约金，被告的违约行为如果造成原告损失的，原告有权要求被告赔偿，但要求被告支付利息不符合双方当事人的约定和法律的规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告陈××返还原告胡××借款人民币80000元，并赔偿自2008年10月9日起，按借款本金50000元，2009年1月14日起按借款本金30000元至款付清日止按银行同类、同期贷款基准利率计算的利息损失。限于本判决生效后十日内付清。二驳回原告胡××的其他诉讼请求。如果被告陈××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1880元减半收取940元，由被告陈××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1880元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　ＸＸ毅二〇〇九年四月十五日书记员　　陈常瑛 微信公众号“”