（2009）温平水商初字第30号

裁判日期: 2009-04-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林××与姚××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林××,姚××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）温平水商初字第30号原告：林××。被告：姚××。原告林××为与被告姚××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林××到庭参加诉讼。被告姚××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林××诉称：2006年3月3日，被告因在云南经营矿冶公司需要，与原告订立一份《投资红某合同》约定：原告向被告投资55万元；投资期限为一年，期限届满，若继续投资，应另订合同；由被告直接负责铁矿的盈亏，原告不参与经营，不承担经营风险；被告按出资额的70%支付投资红某，红某支付期限为一年；投资期限届满，被告将原告的出资款项，全额退还。双方不得违约，违约金为出资额的20%。合同签订后，原告向被告支付55万元投资款。一年期限届满后，被告未能如约归还投资款本金及红某。现原告认为其与被告订立的合同虽名为投资合同，实质上为借款合同，向本院起诉要求被告偿还借款本金55万并支付借款利息（利率按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），案件诉讼费由被告承担。被告姚××辩称：对原告主张的投资事实及提供的证据均无异议，但认为，其所欠的债务，均投资在云南铁矿，现铁矿已破产无能力还款，并认为其不应支付利息。经审理查明：2006年3月3日，被告姚××因在云南经营矿冶公司需要，与原告林××订立一份《投资红某合同》约定：原告向被告投资55万元；投资期限为一年，期限届满，若继续投资，应另订合同；由被告直接负责铁矿的盈亏，原告不参与经营，不承担经营风险；被告按出资额的70%支付投资红某，红某支付期限为一年；投资期限届满，被告将原告的出资款项，全额退还。双方不得违约，违约金为出资额的20%。合同签订后，原告向被告支付55万元投资款。一年期限届满后，被告未能如约归还投资款本金及红某。以上事实有原、被告陈述、《投资红某合同》等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《投资红某合同》中约定投资期限届满后，原告不承担经营风险，被告全额退还出资款项并支付固定利息，系保底条款，该约定规避和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易原则，应属无效约定。考虑到原告并未实际参与经营，应认定所投入资金实为民间借贷关系。现原告要求被告姚××偿还借款本息，结合被告长期占用资金，原告存在资金占用期间利息损失的实际，本院认为原告的请求合理有据，应予以支持。利息月利率按中国人民银行规定的同类同期贷款基准利率计算为宜。被告主张不支付利息，理由不足，本院不予支持。被告姚××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：限被告姚××于本判决生效之日起五日内偿还原告林××借款本金550000元及利息（利息从2006年3月3日起按照中国人民银行规定的同类同期贷款基准利率计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，由姚××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉案件受理费9300元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长　杨建粮审 判 员　陈　群审 判 员　苏忠群二〇〇九年四月十五日代书记员　徐顺伏 来自：