（2009）金义商初字第1483号

裁判日期: 2009-04-15

公开日期: 2015-12-29

案件名称

季爱玲与王昌虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季爱玲,王昌虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第1483号原告：季爱玲，女，1970年9月13日出生，汉族，农民，住义乌市北苑街道黄杨梅村。委托代理人：楼晓平，浙江红太阳律师事务所律师。委托代理人：吴承善，浙江红太阳律师事务所律师。被告：王昌虎，农民，住义乌市佛堂镇湖山殿下16号。原告季爱玲为与被告王昌虎民间借贷纠纷一案，于2009年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员胡芳芬独任审判，于2009年3月31日公开开庭进行了审理。原告季爱玲的委托代理人吴承善到庭参加了诉讼；被告王昌虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季爱玲诉称，被告王昌虎因资金周转困难，于2005年3月19日向原告借款20000元，约定利息按月利率3％计付。嗣后，经原告多次催讨，被告无故拖延，至今分文未付。为此，请求判令被告归还借款20000元及利息损失（自2005年3月19日始按月利率3％计付至实际履行之日止）。被告王昌虎未作答辩。经审理查明，2005年3月19日，被告王昌虎向原告季爱玲借款20000元，并出具借条一份，约定借期为3个月，利息按月利率3％计付。借款到期后，经原告多次催讨，时至今日，被告仍未予归还。上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告季爱玲与被告王昌虎之间的借贷关系合法有效，被告欠原告借款20000元的事实清楚，有借条为凭，原告之诉，理由正当，本院予以支持。因原被告约定的利息高于银行同期同类基准贷款利率的4倍，故原告利息请求中超出的部分，本院不予支持。被告王昌虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告王昌虎于本判决生效后十五日内归还原告季爱玲借款20000元及利息损失（自2005年3月19日始按银行同期同类贷款利率的4倍计付至实际履行之日止）。如果被告王昌虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告季爱玲的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告王昌虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　胡芳芬二〇〇九年四月十五日代书　记员　　傅旭兰【附注】（2009）金义商初字第1483号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 关注公众号“”