（2009）杭萧商初字第1675号

裁判日期: 2009-04-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

顾××与陈甲、朱××等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾××,陈甲,朱××,杭州××太阳能科技有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第1675号原告顾××。委托代理人李××。被告陈甲。被告朱××。被告杭州××太阳能科技有限公司，住所地杭州市××区进化镇××村。法定代表人陈甲。三被告委托代理人陈乙。原告顾××诉被告陈甲、朱××、杭州××太阳能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理后，依法由代理审判员戚剑颖适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾××的委托代理人李××到庭参加诉讼。被告陈甲、朱××、杭州××太阳能科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。原告顾××诉称：2009年1月23日，被告陈甲向原告借款400000元，并出具借条一份，由被告杭州××太阳能科技有限公司提供担保。此后，被告陈甲拒不返还该借款。被告朱××与被告陈甲系夫妻关系，该借款发生在两人夫妻关系存续期间。故起诉，要求被告陈甲、朱××返还原告借款400000元，支付利息7560元；被告杭州××太阳能科技有限公司对上述款项承担连带责任。在庭审中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求。被告陈甲书面答辩称：2008年12月2日，被告向原告借款400000元，约定月息15%，支付时先扣除一个月利息60000元，即实际交付340000元，后于2009年1月又支付利息60000元。被告朱××、杭州××太阳能科技有限公司未作答辩。原告顾××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、借条一份，欲证明被告陈甲向原告借款400000元，并由杭州××太阳能科技有限公司提供担保的事实；2、结婚证（复印件）一份，欲证明被告陈甲与被告朱××系夫妻关系。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，在被告未提供证据进行抗辩的情况下，本院予以认定。被告陈甲、朱××、杭州××太阳能科技有限公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2009年1月23日，被告陈甲向原告借款400000元，并出具借条一份，该款由被告杭州××太阳能科技有限公司提供担保，未明确担保方式。另查明被告陈甲与被告朱××系夫妻，该借款发生于两人夫妻关系存续期间。本院认为：原告顾××与被告陈甲之间的民间借贷关系成立并有效，被告陈甲未返还原告借款，应承担相应的民事责任。又该民间借贷关系发生在被告陈甲、朱××夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告杭州××太阳能科技有限公司作为担保人在借条上盖章，双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。被告陈甲辩称实际收到借款340000元，后又支付了利息60000元，但因没有提供相关证据，且原告予以否认，故被告陈甲应对该事实主张承担举证不能的后果。被告陈甲、朱××、杭州××太阳能科技有限公司经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、陈甲、朱××返还顾××借款400000元，限于本判决生效后一个月内付清。二、杭州××太阳能科技有限公司对上述借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由陈甲、朱××负担，杭州××太阳能科技有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　戚剑颖二〇〇九年四月十四日书　记　员　　黄　燕 关注公众号“”