（2009）杭西民初字第676号

裁判日期: 2009-04-14

公开日期: 2014-07-08

案件名称

郑某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第676号原告：郑某。委托代理人：王伟峰。被告：陈某甲。原告郑某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，于2009年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员熊英英独任审判，于2009年4月2日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人王伟峰，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：其与陈某甲于2000年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚（郑某入赘为婿），并于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后夫妻双方感情尚可，但从2008年开始，陈某甲在外有了情人，经常夜不归宿，2008年年底至今甚至一个多月未回家。对儿子不闻不问，还与情人陈勇多次以短信和电话骚扰、恐吓郑某，严重扰乱了郑某的正常生活。郑某认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续维系夫妻关系，故诉至法院要求离婚、依法分割价值48万元的夫妻共同财产，并判令婚生子陈某乙归郑某抚养，陈某甲按月支付抚养费500元并承担一半医疗、教育费用。被告陈某甲辩称：其与郑某仅因郑某的误会而发生争吵，郑某所称其有外遇、不回家、不照顾儿子的情况均不属实。其与郑某夫妻感情尚可，且儿子年纪较小，希望保持完整的家庭，坚决不同意离婚。即便离婚，也不同意儿子归郑某抚养，对夫妻共同财产的范围和分割也有异议。原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1、结婚证，证明郑某与陈某甲的婚姻关系；2、（2008）浙杭西证民字第1992号公证书及杭州金方纸制品厂营业执照，证明在郑某、陈某甲夫妻关系存续期间，陈某甲继承的杭州金方纸制品厂，为夫妻共同财产。3、杭州金方纸制品厂帐册一本，证明杭州金方纸制品厂拥有债权30万元。被告陈某甲未向本院提交证据。经质证，被告陈某甲对原告郑某提交的证据1-3的真实性均无异议，本院予以确认。但陈某甲认为杭州金方纸制品厂为其父亲遗产，不同意作为夫妻共同财产分割，且帐册只能说明截至2008年11月杭州金方纸制品厂的应收账款尚有50余万元，不清楚之后的债权催讨情况。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：××××年××月××日，郑某与陈某甲登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后双方感情尚可，但2008年，因故发生争吵。2009年3月10日，郑某以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与陈某甲离婚。本院认为，原告郑某与被告陈某甲系自主婚姻，有一定的感情基础，经过长期的共同生活夫妻感情较好，且有婚生子陈某乙尚年幼需要父母共同的关爱。目前双方虽然产生了一定的矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方以家庭子女为重，珍惜彼此间的感情，在共同的生活中互相沟通、互谅互让，夫妻能够重归于好。故郑某要求与陈某甲离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某的离婚请求。案件受理费1700元减半收取850元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　熊英英二〇〇九年四月十四日书　记　员　　刘　静 更多数据：搜索“”来源：