（2009）绍诸商初字第1149号
裁判日期: 2009-04-14
公开日期: 2015-12-30
案件名称
傅甲与邱××买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
傅甲,邱××
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第1149号原告：傅甲。委托代理人：黄×。被告：邱××。原告傅甲为与被告邱××买卖合同纠纷一案，于2009年3月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吴尚伟独任审判，于2009年4月2日公开开庭进行了审理。原告傅甲及其委托代理人黄×、被告邱××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅甲诉称，原、被告一直有买卖毛裤业务关系。2006年4月20日，经双方结帐，被告邱××共欠原告傅甲毛裤货款48，300元，并由被告邱××立下欠条一份。后被告邱××陆续某某20，000元（现金），余款至今未付。起诉要求被告邱××支付该款。被告邱××在庭审中辩称：双方之间存在买卖毛裤关系事实，双方于2006年4月20日经结算，当时欠原告傅甲货款48，300元，并出具欠条也事实。但货款已经全部付清，故不存在尚欠原告傅甲货款的事实，请求法庭驳回原告傅甲的诉讼请求。原告傅甲为证据其主张，向本院提交了欠条原件一份，以证明在2006年4月20日，被告邱××立下欠条一份，欠原告傅甲货款48，300元的事实。被告邱××在庭审中没有异议。被告邱××为证据其主张，在庭审中向本院提交了交通银行客户留存联复印件6份，以证明被告邱××根据原告傅甲要求，将货款汇入其弟弟傅乙的帐户，其通过交通银行陆续某某给傅乙帐户人民币50，000元的事实。原告傅甲否认关于要求被告邱××向傅乙付款事实，并认为该证据材料与本案没有关联性，该付款与本案无关。在庭审结束后的4月13日，被告邱××向本院提供了两页付款清单及交通银行客户留存联10份（其合计存入傅乙帐户人民币130，000元，包含了上述通过交通银行陆续某某给傅乙帐户人民币50，000元），以证明其未与原告傅甲发生过交易，而与傅乙发生过交易，上述欠条是出具给傅乙的，而不是出具给原告傅甲的，是尚欠傅乙货款，原告傅甲起诉其是向其敲诈。原告傅甲对上述内容，除了认可于2008年2月6日收取5，000元某某（与庭审中陈述的内容一致）外，对其余内容不予认可，并认为与本案无关。本院对上述证据材料作如下分析与认定：被告邱××对原告傅甲提供的欠条在庭审中无异议，并承认双方于2006年4月20日经结算，当时欠原告傅甲货款48，300元，并出具欠条的事实。后又认为欠条是出具给傅乙的，对此改变事实主张，其应提供相应的证据予以证明，但其未提供证据予以证明，故对欠条应作为证据予以采纳，并采信其证明力。对被告邱××提供的两页付款清单及10份交通银行客户留存联（有部分两次提供重复），一、除原告傅甲认可的5，000元外，原告傅甲认为与本案没有关联性，且原告傅甲否认关于要求被告邱××向傅乙付款事实；二、被告邱××对交易相对方前后主张不一，对付款事实及金额前后陈述不一，又无相应证据证明；三、两页付款清单某某未直接明确付款的性质，及原告傅甲认可收到清单载明的除上述5，000元外的款项；四、按被告邱××陈述，债务金额仅为48，300无，而其通过银行支付货款50，000元，后又主张付款130，000元，加上原告傅甲认可收现金20，000元，合计其已付款150，000元，违反常理。因清单某某不够明确，被告邱××前后陈述不一，互相矛盾，又无证据予以证明，故难以判断这些证据材料与本案的关联性，对这些证据材料本院不予采纳，对其主张的相应的付款事实不予采信。经审理，本院认定的事实与原告傅甲诉称的事实一致。本院认为，原告傅甲与被告邱××之间的买卖关系，系双方的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的禁止性、强制性规定，应属有效。被告邱××开始辩称已付清全部货款，后又辩称未与原告傅甲发生过交易等主张，均未能提供充分的证据予以证明，对其辩称意见不予采信。现原告傅甲要求被告邱××支付尚欠货款28，300元之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第四款之规定，判决如下：被告邱××尚应支付原告傅甲货款28，300元，限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费508元，依法减半收取254元，由被告邱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费508元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 吴尚伟二〇〇九年四月十四日书记员 杨 琼 关注公众号“”