（2009）湖德商初字第402号

裁判日期: 2009-04-14

公开日期: 2016-01-14

案件名称

徐××、徐××与被告陆××、被告黄××担保追偿权纠纷与陆××、黄××一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,陆××,黄××

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第402号原告徐××。被告陆××。被告黄××。原告徐××与被告陆××、被告黄××担保追偿权纠纷一案，于2009年2月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员陶志林适用简易程序于2009年4月14日公开开庭审理了本案。原告徐××到庭参加诉讼。被告陆××、被告黄××经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告徐××诉称，被告陆××于2007年10月16日向原德清县农村信用合作联社贷款人民币20000元，由原告徐××和被告黄××担保，贷款期限自2007年10月16日至2008年10月15日，贷款到期后，被告陆××未归还借款，原告徐××于2008年10月16日归还了被告陆××向原德清县农村信用合作联社的贷款本息人民币22203.42元。后原告向被告陆××催讨垫付的贷款本息未果，为此诉至本院。请求判令：二被告归还原告本金20000元及利息。并提供以下证据：《保证借款合同》一份，证明被告向原德清县农村信用合作联社借款人民币2万元，由我担保的事实；《收贷收息凭证》、《客户回单联》各一份，证明原告为被告归还贷款本息人民币22203.42元的事实；《结婚证》一份，证明二被告系夫妻关系的事实。被告陆××未进行答辩，也未提交任何证据。被告黄××未进行答辩，也未提交任何证据。原告徐××提交的上述证据，虽未经被告陆××、被告黄××质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的上述证据，能证明原告所主张的事实，符合证据的有效条件，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告陆××于2007年10月16日向原德清县农村信用合作联社贷款人民币20000元，由原告徐××和被告黄××担保，贷款期限自2007年10月16日至2008年10月15日，贷款到期后，被告陆××未归还借款，原告徐××于2008年10月16日归还了被告陆××向原德清县农村信用合作联社的贷款本息人民币22203.42元。后原告向被告催讨垫付的贷款本息未果，为此纠纷成诉。另查明，被告陆××与被告黄××系夫妻关系。本院认为，被告陆××未归还原告垫付的贷款本息是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担归还垫付贷款本息的民事责任，被告陆××与被告黄××系夫妻关系，该笔贷款系夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务。原告徐××要求被告陆××、被告黄××归还垫付贷款本息人民币22203.42元的诉讼请求合法有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告陆××、被告黄××归还原告徐××垫付贷款本息人民币22203.42元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳人民币177.5元，由被告陆××、被告黄××负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　陶志林二〇〇九年四月十四日代书记员　黄成飞