（2009）绍诸商初字第158号

裁判日期: 2009-04-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴××与顾××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,顾××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第158号原告：吴××。委托代理人：章××。被告：顾××。原告吴××为与被告顾××民间借贷纠纷一案，于2008年12月22日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴××的委托代理人章××到庭参加诉讼。被告顾××经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，逾期仍无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴××起诉称：被告于2007年1月25日因经营所需向原告借款5万元，约定借款月利率为1%，借款期限为一年。借款后，被告仅支付一年的借款利息。本金至今未予归还。原告经催讨无着，故现起诉要求被告归还借款本金5万元，并支付自2008年1月25日起以月利率1%计算的借款利息，利随本清。被告顾××未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告吴××向本院提供由被告顾××出具的借条一份，证明被告顾××向原告借款5万元未还的事实。该证据经庭审出示，被告顾××未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告吴××诉称的事实相一致。本院认为，原告吴××与被告顾××之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告向原告借款未还的事实，证据充分，其理应承担相应的民事责任。原告吴××的合理部分之诉请，本院予以支持。被告顾××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告顾××应归还原告吴××借款本金5万元，并支付自2008年1月25日起至判决确定履行日止按月利率1％计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告顾××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1175元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　魏志诚审判员　　陆启杰审判员　　张姚望二〇〇九年四月十四日书记员　　金叶薇 来源：百度搜索“”