（2009）杭上商初字第287号

裁判日期: 2009-04-14

公开日期: 2014-04-18

案件名称

丁璐珊与黄向红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁璐珊,黄向红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第287号原告：丁璐珊。委托代理人：边志勇。被告：黄向红。原告丁璐珊为与被告黄向红民间借贷纠纷一案，于2009年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员张毅适用简易程序独任审判，于2009年3月26日公开开庭进行了审理。原告丁璐珊的委托代理人边志勇，被告黄向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2005年8月10日，被告黄向红因购房需要向原告借款500000元，并出具了借条予以确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款，请求判令被告归还借款500000元，并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：被告黄向红于2005年8月10日出具的借条一份，证明被告向原告借款500000元的事实。被告黄向红答辩称：借款属实，现在没有经济能力归还。被告黄向红未提供证据。审理中，本院依法对双方当事人提供的证据进行当庭质证，认证如下：原告提供的证据，被告对真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2005年8月10日，被告黄向红因购房需要向原告丁璐珊借款500000元，并出具借条一份，之后未归还。现原告以被告未归还借款为由，诉至本院要求依法判决。本院认为，根据原告提供的借条及被告确认收到借款，可认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告提出无力偿还借款的抗辩，于法无据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告黄向红于本判决生效之日起10日内归还原告丁璐珊借款500000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费8800元，实收4400元，由被告黄向红负担，退回原告丁璐珊4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。代理审判员　张　毅二〇〇九年四月十四日书　记　员　蒋子侃 关注微信公众号“”