（2009）台黄商初字第755号

裁判日期: 2009-04-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

茅夏连与汪祥云、徐莲芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

茅夏连,汪祥云,徐莲芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第755号原告：茅夏连（又名毛荷莲），汉族，身份证号码3326221936********，住台州市黄岩区东城街道火药桥里29号。被告：汪祥云，身份证号码332603197006160059，住台州市黄岩区西城街道百合家园12幢2单元202室。被告：徐莲芳，身份证号码332622193510220023，住台州市黄岩区西城街道百合家园12幢2单元202室。原告茅夏连为与被告汪祥云、徐莲芳民间借贷纠纷一案，原告茅夏连于2009年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2009年4月14日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告茅夏连到庭参加诉讼，被告汪祥云、徐莲芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告茅夏连起诉称，被告徐莲芳、汪祥云系母子关系，因经营需要，两被告于1996年12月12日向原告借款人民币22000元，并出具借条一份，载明：“兹向毛荷莲借到人民币贰万贰仟元整，月息贰分。借款人：汪祥云、徐莲芳”。两被告借款后未还本付息，经原告多次催讨未果。请求判令被告汪祥云、徐莲芳立即归还借款人民币22000元及利息（自1997年2月1日起至2009年2月1日止按月息2分计算）。原告茅夏连在举证期限内提供了如下证据材料：一、原告身份证复印件及两被告户籍证明、黄岩区东城街道小南门经济联合社证明各一份，证明茅夏连与毛荷莲系同一人及原、被告的主体资格；二、借条一份，证明被告汪祥云、徐莲芳于1996年12月12日向原告茅夏连借款人民币22000元并约定月息2分的事实。本院向被告汪祥云、徐莲芳送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告汪祥云、徐莲芳收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利，本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告汪祥云、徐莲芳向原告茅夏连借款人民币22000元有借条为凭，事实清楚。借条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。现原告要求两被告共同归还借款，本院予以支持。两被告借款后，未按约支付利息，原告要求两被告支付自1997年2月1日起至2009年2月1日止按约定的月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告汪祥云、徐莲芳于判决生效之日起十日内返还原告茅夏连借款人民币22000元及利息（利息按月利率2%自1997年2月1日起计算至2009年2月1日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币614元，依法减半收取307元，由被告汪祥云、徐莲芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费614元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　魏绪荣二〇〇九年四月十四日代书记员　马　里 更多数据：