跳转到主要内容

(2009)温平鳌商初字第66号

裁判日期: 2009-04-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈××与郑××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,郑××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2009)温平鳌商初字第66号原告:陈××。被告:郑××。原告陈××与被告郑××民间借贷纠纷一案,本院于2009年3月2日立案受理。2009年4月7日依法由代理审判员陈钦法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈××到庭参加诉讼,被告郑××经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××诉称:1998年3月13日被告郑××向原告借款17000元并出具一份借条,口头约定借款利息为月息1%。此后,虽经原告多次催讨,被告至今未能归还该款。为此,原告诉至本院,请求判令被告偿还欠款17000元并支付利息16000元;承担本案诉讼费用。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据:1、原告的身份证一份,证明原告的身份及诉讼主体资格;2、借条一份,以证明被告欠款的事实。被告郑××未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的证据,经庭审出示质证,被告郑××未到庭视为放弃质证,上述证据系依法收集,内容客观真实,具有证明效力,本院依法予以认定。经审理本院认定:1998年3月13日被告郑××向原告借款17000元并出具一份借条,此后,虽经原告多次催讨,被告至今未能归还该款。本院认为:原告陈××与被告郑××之间发生的民间借贷关系,有被告郑××署名的借据为证,借款事实清楚,被告应承担还款义务。原告要求被告偿还欠款,其理由合法正当,本院予以支持。原告陈××要求被告偿还借款利息16000元,但原告并未提供相应的证据予以证明,本院不予支持。被告郑××经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,依法按缺席处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下:一、被告郑××应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈××欠款17000元并支付利息(利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至款项清偿之日止)。二、被告郑××如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元,减半收取312.5元,由被告郑××负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院,上诉案件受理费625元,至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院,或电汇至浙江省省级财政专户结算分户,开户行温州市农行营业部,帐号:319-299901040006651,逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后,负有义务的一方当事人拒不履行判决确定的义务,另一方当事人应当在判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  陈钦法二〇〇九年四月十四日书 记 员  黄陈花 更多数据:搜索“”来源: