（2009）台温商初字第122号

裁判日期: 2009-04-14

公开日期: 2016-03-29

案件名称

徐××与陈××、林××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,陈××,林××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2009）台温商初字第122号原告：徐××。被告：陈××。被告：林××。原告徐××为与被告陈××、林××民间借贷纠纷一案，于2008年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐××到庭参加诉讼，被告陈××、林××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐××起诉称：两被告系夫妻关系。被告陈××因缺资于1997年7月18日向原告借款3万元，于1998年6月24日借款8000元，并出具了借条二份，约定月利率为1.8%。借款后，被告已经支付1999年8月前的利息。余款经原告催讨未果，现请求判令两被告偿还借款38000元及利息（1999年8月至2008年11月的利息54900元及自2008年12月起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息）。因被告于2002年至2004年间又支付了7000元，折抵1999年8月至2000年9月间的利息，故变更诉讼请求为：判令两被告偿还借款38000元及自2000年10月1日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止的利息。被告陈××、林××未作答辩，亦未提供相关证据。原告徐××提供了1997年7月18日被告陈××出具的借条、1998年6月24日出具的借条、利息清单、还款记录各一份，用以证明被告陈××共向原告借款38000元，约定借款月利率为1.8%，被告于2002年至2004年间付利息7000元，尚欠2000年10月起算的利息。经审理查明，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实。两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。据此，本院认定的案件事实如下：两被告系夫妻关系。被告陈××因缺资于1997年7月18日向原告借款3万元，于1998年6月24日借款8000元，并出具借条二份，约定月利率为1.8%。借款后，被告已经支付1999年8月前的利息，并于2002年至2004年间支付了利息7000元。本院认为，原告徐××与被告陈××之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原、被告对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款并支付利息。现原告主张将约定的借款月利率1.8%月降至月利率1.2%，并从2000年10月起算利息，符合法律规定，应予支持。两被告系夫妻关系。夫妻关系存续期间，被告陈××以个人名义所负的债务，应按夫妻共同债务处理。被告林××对涉讼债务应当承担共同偿还责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告陈××、林××在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告徐××借款38000元，并支付自2000年10月1日起按月利率1.2%计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1935元，由被告陈××、林××负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1935元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长　缪雪芳审 判 员　沈小忠审 判 员　蔡　焱二〇〇九年四月十四日代书记员　陈　丹 微信公众号“”