（2009）绍商初字第549号
裁判日期: 2009-04-13
公开日期: 2015-12-30
案件名称
绍兴县××都纺织品有限公司、绍兴县××都纺织品有限公司与被告绍兴县××利与绍兴县××利丝××司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
绍兴县××都纺织品有限公司,绍兴县××都纺织品有限公司与被告绍兴县××利,绍兴县××利丝××司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第549号原告：绍兴县××都纺织品有限公司（组织机构代码：676168428）。住所地：绍兴县××城××路××坯市场××区××楼××号。法定代表人：倪×。委托代理人：陆×。被告：绍兴县××利丝××司（组织机构代码：××16）。住所地：绍兴县××街道信心村。法定代表人：毛甲。委托代理人：毛乙。原告绍兴县××都纺织品有限公司与被告绍兴县××利丝××司买卖合同纠纷一案，于2009年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员李籽苏独任审判，于2009年4月9日公开开庭进行了审理。原告绍兴县××都纺织品有限公司的委托代理人陆均、被告绍兴县××利丝××司的委托代理人毛乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年11月14日，原、被告签订《产品购销合同》一份，对货物名称、规格、数量以及金额作了约定，原告于次日依约向被告支付货款11，974元，而被告未依约于收到货款10天内交货。原告于2008年11月底多次通过电话、qq催讨货物，并约定同年12月14日前必须交付，但被告仍未交货。2009年原告要求被告退还货款，被告亦不答允，故向法院提起诉讼，请求判令解除合同，被告立即返还货款人民币11，974元。被告辩称：被告确实没有交货，但是没有交货的原因是因为原告没有配合履行，没有告知被告送货地点，也没有来提货。被告愿意交货，不同意返还货款。原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内递交了2008年11月14日签订的合同一份，以证明原、被告发生买卖关系，以及约定交货地点、交货期限的事实；同时原告递交付款凭证一份，以证明原告已经按约于2008年11月15日支付货款11，974元的事实。被告质证认为：对证据一的真实性无异议，但对证明内容有补充。被告认为，合同上虽然写明交货地点是原告所在地，但是该地点不确切，导致被告未能交付。对于证据二，被告没有异议。被告未在本院指定的举证期限内提供证据。针对原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告递交证据的真实性经质证无异议，且与本案事实相关联，可作为认定本案事实的证据。综上，本院对本案事实作如下认定：2008年11月14日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定原告向被告购买名称为100ddty144f的纺织品，共计货款人民币11，974元，并约定交货地点为需方所在地，交货时间为收到货款10天内。次日，原告即将货款全额支付给被告，但被告至今尚未履行交货义务。遂成讼。本院认为，本案原、被告明确约定供方负责运输并承担费用，且约定交货地点为需方所在地，故应由被告承担送货责任，送货地点应为原告公司。被告诉称原告没有告知被告送货地点，导致被告未能送货，有悖合同的明确约定。再者，结合庭审中被告不能确认是否曾主动联系过原告，同时认可原告多次主动与被告联系的情况，该辩称亦显系不合情理，故本院不予采信。本院认为，民事活动双方应遵循诚实信用原则，及时履行约定或法定义务，现原告作为买受人，已依约履行其支付货款的主要义务，而被告经原告多次催讨，且起诉近两月后仍未履行交付货物的主要义务，是引起本纠纷的原因，依法应承担相应的民事责任。故对原告要求解除合同，返还货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2008年11月14日签订的购销合同。被告绍兴县××利丝××司应返还给原告绍兴县××都纺织品有限公司货款人民币11，974元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果被告绍兴县××利丝××司未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费99元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 李籽苏二〇〇九年四月十三日书 记 员 沈森华 更多数据：搜索“”来源：