（2009）绍诸商初字第220号

裁判日期: 2009-04-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张××与章××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,章××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第220号原告：张××。被告：章××。原告张××与被告章××民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2008年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张××到庭参加诉讼，被告章××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称，2006年12月10日，被告章××经亲戚陈某某介绍要求向原告借款，原告表示同意。2006年12月16日，被告章××在亲戚陈某某的陪同下，向原告借款6万元，约定月利率为1%，借期为一年，被告章××出具了借条一份予以确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告章××再三推托，拒不支付。原告起诉要求被告偿还借款6万元，并支付自2006年12月16日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息。被告章××未在答辩期内提出书面答辩状，也未在举证期限内提供抗辩证据。原告张××为证明其主张，向本院提供了借条一份，以证明被告章××于2006年12月16日向原告借款6万元，约定月利率1%，借期一年的事实。该证据经庭审出示，因被告章××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，现原告能保证其陈述的事实及其提供的证据的真实性，故对上述证据的证明力本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，未违反国家有关法律法规的规定，本院依法认定有效。被告章××尚欠原告张××借款6万元，约定应支付利息的事实清楚，证据充分，应予确认。故原告之诉请，理由正当，本院可依法作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告章××应返还原告张××借款6万元，并支付自2006年12月16日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。如果被告章××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1300元，由被告章××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　徐潮波审判员　　陈鑫耿审判员　　吴尚伟二〇〇九年四月十三日书记员　　杨　琼 微信公众号“”