（2009）杭滨商初字第182号

裁判日期: 2009-04-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

温岭市××电机厂与杭州市××机械工具厂合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温岭市××电机厂,杭州市××机械工具厂

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭滨商初字第182号原告温岭市××电机厂，住所地浙江省××××村。法定代表人沈××。委托代理人（特别授权）谢××。被告杭州市××机械工具厂，住所地浙江省杭州市××区长河街道××边。诉讼代表人倪××。原告温岭市××电机厂诉被告杭州市××机械工具厂买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月26日立案受理后，依法由审判员　蓝钦如于2009年3月16日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人谢××，被告诉讼代表人倪××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温岭市××电机厂诉称，被告因生产需要，陆某某原告购买电机。2005年12月25日，原告的股份人员林某某与被告的法定代表人结算确认，被告尚欠原告货款人民币60000元，由被告法定代表人亲笔出具欠条。催讨未果后，原告起诉来院，要求判令被告立即支付货款人民币60000元及利息损失（从起诉日起至实际还款日止按日万分之三计算）。为此，原告提供如下证据，证明上述诉称事实：证据1、欠条，证明倪××经手出具给林某某的欠款人民币60000元；证据2、林某某出具的证明书，证明被告尚欠林某某欠款人民币60000元，实际上是原告的货款；证据3、户口本一份，证明林某某是原告法定代表人沈××的丈夫。被告杭州市××机械工具厂辩称，对原告诉称的货款数额，没有异议。由于原告提供的电机存在质量问题，被告向其退回部分货物。扣除退货部分，对于剩余部分的货款，在原告开具发票后，被告同意付款。本院对原告提供的证据作如下认证：被告均无异议，经审查，上述证据能证明本案相关事实，故本院予以采信。经审理查明，2005年12月25日，原告温岭市××电机厂厂长沈××的丈夫林某某，与被告杭州市××机械工具厂厂长倪××对帐确认，被告欠原告货款人民币60000元。本院认为，原、被告在结算时没有明确约定付款时间，原告有权随时要求付款，故原告要求被告支付货款人民币60000元及利息损失，本院予以支持。被告提出因质量问题已经退回部分货物的抗辩，由于没有相应的证据予以佐证，本院不予采纳。有关该争议，被告可以另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告杭州市××机械工具厂于本判决生效后十日内给付原告温岭市××电机厂货款人民币60000元及利息损失（从起诉日起至实际还款日止按日万分之三计算）。案件受理费人民币650元，由被告杭州市××机械工具厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员蓝钦如二〇〇九年四月十日书记员朱琛栋 关注微信公众号“”