（2009）湖浔商初字第407号

裁判日期: 2009-04-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

谢琴华与沈利华、董新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢琴华,沈利华,董新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第407号原告：谢琴华，浔区双林镇西阳村东塘郎18号，身份证号码：330501197302026006。被告：沈利华，南浔区双林镇显洪村银光兜16号，身份证号码：330511196611103819。被告：董新华，浔区双林镇显洪村银光兜16号，身份证号码：××3820。原告谢琴华为与被告沈利华、董新华民间借贷纠纷一案，于2009年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈琴法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告到庭参加了诉讼；被告沈利华、董新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢琴华起诉称，2008年2月4日至同年4月16日期间，被告沈利华以资金周转需要为由，向原告共计借款4万元，约定借款利息按年息1.5分计算，并分二次向原告出具《借条》，计2份。后经原告多次催讨，但被告至今未还。两被告系夫妻关系，应承担共同清偿责任。故请求判令被告沈利华、董新华立即归还原告借款人民币4万元、支付利息人民币6000元，并负担本案诉讼费。原告谢琴华在诉讼中向本院提交的证据有：1、《借条》1份，用以证明2008年2月4日，被告沈利华向原告借款2万元，利息1.5分的事实。2、《借条》1份，用以证明2008年4月16日，被告沈利华向原告借款2万元，利息1.5分的事实。3、《结婚登记申请书》1份，用以证明1991年1月23日，被告沈利华、董新华在原湖州市苕南乡人民政府登记结婚的事实。被告沈利华、董新华未作答辩。本院就证据分析、认证如下：原告提供的证据1、2、3，本院经审查认为，上述证据符合有效证据的条件，其证明效力予以确认。本院依据当事人陈述及上述有效证据，就本案事实作如下认定：被告沈利华于2008年2月4日向原告借款2万元，双方约定借款利息按年利率15%计算；于2008年4月16日向原告借款2万元，双方约定借款利息按年利率15%计算。但被告沈利华借款后，至今未返还原告借款本息。另查明，被告沈利华、董新华于1991年1月23日登记结婚。本院认为，原告与被告沈利华的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，且原告已履行了出借义务，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照约定履行自己的义务。原告、被告沈利华就借款期限约定不明，且依合同有关条款以及交易习惯仍不能确定，因此原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告请求支付的借款利息没有超过按双约定利率计算的利息的数额，应予以支持。被告沈利华、董新华系夫妻关系，本债务系两被告在夫妻关系存续期间形成，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告沈利华、董新华于本判决生效之日起十日内返还原告谢琴华借款人民币4万元，并支付借款利息人民币6000元，合计人民币46000元。本案受理费人民币950元，减半收取人民币475元，由被告沈利华、董新华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈琴法二〇〇九年四月十日书记员　　郑期鸣 来源：百度“”