（2009）温鹿藤商初字第42号

裁判日期: 2009-04-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

洞头县××开发有限公司与陈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洞头县××开发有限公司,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿藤商初字第42号原告：洞头县××开发有限公司，住所地：洞头县××城区海滨大道“××”别墅。法定代表人：赵××。委托代理人：杨××。委托代理人：徐××。被告：陈××。原告洞头县××开发有限公司（以下简称房××公司）为与被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月10日立案受理。依法由审判员黄朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房××公司的委托代理人杨××、徐××到庭参加诉讼，被告陈××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告房××公司起诉称：被告经朋友介绍于2003年9月7日向原告借款30万元，被告出具一份“领款凭证”给原告，双方没有约定还款期限和利率。2003年10月24日被告主动还款25万元，余款5万元至今未还。事后经原告催讨，被告以自己尚有高息借款未还为由，拒绝还款。故原告诉请法院：1、依法判令被告偿还借款人民币50000元，并支付利息（利息自起诉之日至履行完毕之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。原告房××公司在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：1、原告房××公司企业法人营业执照复印件一份，证明原告主体资格；2、被告陈××身份查阅登记表一份，证明被告身份情况；3、被告陈××于2003年9月7日出具给原告房××公司的领款凭证一份，证明被告于2003年9月7日向原告借款人民币30万元的事实；4、2003年10月24日浙江省统一收款收据一份，证明被告于2003年10月24日偿还原告25万元，尚欠5万元的事实。被告陈××在法定期限内既未作任何答辩，也未提交任何证据。经当庭举证和认证，本院认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且与原告方的诉讼主张直接关联，可以作为本案认定事实的依据；被告陈××经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权，即对原告方提供的上述证据均无异议。综上，本院对原告方提供的上述证据证明效力均予以确认。经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。本院认为：原告房××公司与被告陈××之间的借贷关系事实清楚，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该借贷关系依法有效，应受法律保护。虽然本案原、被告没有约定借款期限，但原告仍享有随时请求返还的权利。现原告要求被告偿还所欠借款本金，合法合理，本院予以支持。至于原告要求被告支付自起诉之日起的利息，虽然本案原、被告双方在借据上未约定利息，但事后原告多次催讨，被告均未偿还借款本金。因此，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”综上，原告要求被告偿付自起诉之日起的利息，合法合理，本院依法予以支持。被告陈××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告陈××于本判决生效后十日内一次性归还原告洞头县××开发有限公司借款本金50000元及利息（从2009年3月10日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　黄朝晖二〇〇九年四月十日书记员　　郑　淼 关注微信公众号“”