（2009）绍越商初字第478号

裁判日期: 2009-04-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

ＸＸ娟与绍兴市越城皋埠机械厂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ娟,绍兴市越城皋埠机械厂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第478号原告：ＸＸ娟。委托代理人：方国兴。被告：绍兴市越城皋埠机械厂。负责人：鲁奇达。原告ＸＸ娟与被告绍兴市越城皋埠机械厂（以下简称皋埠机械厂）、陈洪海民间借贷纠纷一案，于2009年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，依法采取财产保全措施，并由审判员王铃铭、代理审判员王鹏权、人民陪审员陈美珍组成合议庭适用普通程序进行审判，于2009年3月26日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对陈洪海的起诉，本院予以准许，另并行制作民事裁定书。原告ＸＸ娟及其委托代理人方国兴到庭参加诉讼。被告皋埠机械厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ娟诉称，被告皋埠机械厂于2008年2月26日向原告借款人民币300万元，约定于2008年3月26日前归还，并由陈洪海提供担保。借款到期后，被告及陈洪海未履行还款义务。为此请求判令被告归还借款300万元及利息720000元（自2008年2月26日至起诉之日，按月利息2分计算）。被告皋埠机械厂未作答辩，也未向本院提交书面的答辩状。原告为证明其主张在举证期限内向本院提供借条1份、汇款凭证复印件1份，要求证明被告皋埠机械厂向原告借款300万元，原告并已交付借款的事实。原告提供的借条为原件，由借条上盖有被告印章及被告负责人鲁奇达的签字，该证据符合证据三性要件，且被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对该证据的证明力本院予以认定。汇款凭证复印件，原告未提供原件核对，也未提供其他证据予以佐证，对该证据的证明力，本院不予认定。经审理本院认定，2008年2月26日，由被告负责人鲁奇达签名，并由被告盖章出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ娟人民币叁佰万元整，日利息为2‰。借期08年贰月贰拾陆日到08年叁月贰拾陆日”。另查明，2007年12月21日，中国人民银行公布调整后的六个月（含）的年利率为6.57%。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格、意思表示真实，双方关于借款本金内容的约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告提供的借条可以证明借款已经实际交付的事实，应认定为合法有效。原告诉请被告归还借款，有借条为凭，理由正当，依法可予支持。双方对于借期内利息的约定，违反司法解释对于民间借贷利率约定上限的规定，对超出部分，本院不予保护。鉴于原告提出诉请时，已主动调整利息计算标准，且其主动调后的利率低于法定最高限额，对其按调整后的利率计算借期内的利息，该请求可予支持。因双方对于借款逾期后，未约定违约责任，或逾期利息支付标准，可按人民银行规定的同期贷款利率予以计算，故对原告合理部分的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越城皋埠机械厂应归还给原告ＸＸ娟借款人民币3000000元，支付利息60000元，并支付自2008年3月27日至2009年1月21日止的逾期利息（以本金3000000元，按银行同期贷款利率计算），于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告ＸＸ娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36560元，财产保全费5000元，合计41560元，由原告负担670元，被告负担40890元。应由被告负担的部分，被告在履行上述第一项判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费36560元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　王铃铭代理审判员　　王鹏权人民陪审员　　陈美珍二００九年四月十日书　记　员　　朱黄莹 百度搜索“”