（2009）台黄商初字第329号

裁判日期: 2009-04-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

谢××与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第329号原告：谢××。委托代理人：陈××。被告：王××。原告谢××为与被告王××民间借贷纠纷一案，于2009年1月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议，于2009年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢××到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告谢××起诉称：2007年5月14日，被告以做生意资金不足为由，向原告借去人民币3万元，并于借款当出具的了一份借条，口头承诺月息1分计息。但被告借款后至今未归还原告借款本息。现请求判令：被告归还借款本金30000元及利息5800元，并承担本案诉讼费用。被告王××未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。原告谢××在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告主体适格。2、被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款3万元的事实。本院在送达起诉状副本时，已将上述原告提交的证据一并送达给被告，因被告王××未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2007年5月14日，被告以做生意资金不足为由，向原告借去人民币3万元，并于借款当出具的了一份借条。但被告借款后至今未归还原告借款本金。本院认为，被告王××向原告谢××借款，有其亲笔出具的借条为凭，证据充分、事实清楚。被告王××应及时归还原告借款本金及按有关规定支付逾期利息。原告主张被告承诺月息1分，但未向法庭提供相关证据，本院不予采信。对原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：一、被告王××于判决生效后10日内归还原告谢××借款本金人民币30000元及利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金30000元自2009年1月5日计算至判决确定履行之日）。二、驳回原告谢××其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，公告费200元，合计人民币895元，由原告谢××负担145元，由被告王××负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审　判　员　　韩　鸿人民陪审员　　梁思海人民陪审员　　罗雄飞二〇〇九年四月十日代书　记员　　王华萍 更多数据：搜索“”来源：